我公司不应承担赔偿责任。 被告张战领、张战青代辩称，对柴某青在二被告承建陈新庄的个人商住楼（六层）干活时坠楼身亡一事没有异议。但原告要求赔偿 三益公司的名义投保了人保寿险建筑工程团体意外伤害保险，被告郸城三益公司虽予以否认，但因没有提供证据加以证实，其主张不应承担赔偿责任的理由，本院不予采信。原告柴某 ...

内赔偿原告残疾赔偿金x.60元，在意外伤害医疗险保险限额内赔偿医疗费x元。温县人民法院于2010年8月31日做出（2010)温民商初字第X号民事判决后 的治疗费、检查费、手术费、药费，本公司对被保险人实际支出的上述费用按80％的比例在意外伤害医疗保险金额内予以补偿。该条款所附保险金给付比例表载明：伤残 ...

保险股份有限公司江苏分公司赔偿邱某某、张某乙、张某丙保险理赔款x元，于判决书生效后十日内付清；二、驳回邱某某、张某乙、张某丙对华安财产股份有限公司 本院认为，投保人暨被保险人张秀生于X年X月X日在华安保险江苏公司所投保的华安金龙收益联动型人身意外伤害险，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依照保险 ...

交通事故意外受伤，共花去医疗费x.5元。被告人保财险公司对该项事实无异议，应当按照保险合同的约定，在意外伤害医疗费用限额内赔付原告x元。关于原告冯某某主张的 （x×50%）。综上，被告人保财险公司应按照保险合同约定，赔偿原告冯某某因意外伤害所遭受的医疗保险金x元，意外伤害保险x元，共x元。故依照《中华 ...

未尽到审核责任，按照常规（重大疾病）在投保前，所有投保人必须应依保险公司的规定，要求每一个投保人进行体检，但被告合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司未去 的申请再审理由不能成立，且本案保险合同为格式条款，双方对是否属于意外伤害保险责任产生争议，依据通常解释不能确定的，依法应当作出不利于提供格式条款 ...

、王某乙、王某丙之父亲王某营向被告投保了一份“鸿泰”国泰综合意外伤害保险，并于当天支付了保费，被告交付了保单，但事先未明确告知合同的相关条款 未向被保险人尽到如实告知义务时所发生意外事件致被保险人死亡的，属于投保范围内发生的保险事项，被告保险公司应承担保险合同约定的赔偿责任。被保险人王某营在此次事故中 ...

津贴1720元，共计x元。 被告保险公司辩称，原告要求赔付的数额，应该提供原件，被告如果审查合理，我方均已认可。对原告陈述的意外伤害医疗保险金、意外 保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内支付原告郜某某保险赔偿款x元。 案件受理费1585元，减半收取792元，由被告负担。 如果未按本判决指定 ...

期间，因设备发生事故不幸死亡。李××死亡后，四原告要求瑞昊公司提供李××的保险单，以便向保险公司领取保险金。瑞昊公司以各种借口推脱。之后，瑞昊公司 保险费，被告中国人寿洛阳分公司为包括李××在内的，瑞昊公司全体职工每一名职工签发了一份，意外伤害赔偿最高限额x元的，中国人寿保险股份有限公司河南省分公司的 ...

人民财产保险股份有限公司N0.x号团体人身意外伤害保险单1份。用以证明李某顶为本保险的被保险人，保险单约定身故保险金为x元，保险公司应按约定支付保险金x元。 经质证 其抗辩理由，向本院提交了如下证据： 1、2009年5月18日原告李某乙与被告签订的赔偿协议书1份。用以证明原告李某乙与被告就李某顶的赔偿 ...

身故、残疾和医疗费用，每人累计赔偿限额x元。被告永安财产保险许昌公司向许昌万通运输公司出具的驾乘人员意外伤害保险卡没有具体的赔付方式。被告永安财产保险 现行的有关法律、法规、司法解释等的赔付方式在保险赔偿限额内对原告王某某的残疾和医疗费用进行赔偿。原告王某某的损失医疗费x.69元、残疾赔偿金（4454 ...