(原审原告)：任XX。 被上诉人(原审被告)：刘XX。 委托代理人刘X。 上诉人X公司与被上诉人任XX、刘XX侵权责任纠纷一案，河北省XX县人民法院作出（2011）X 将《保险条款》交付刘XX，且未对该免责条款尽到法定的说明义务；被告保险公司未能提供充足证据证实已将《保险条款》交付刘XX且已履行了说明 ...

合同文本时，已将免责条款用蓝体字明确提示，应认定保险公司已经尽到“明确说明”的义务。根据2000年1月21日《最高人民法院研究室关于对〈保险法〉 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费499元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司桂平支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长马荣兴 审判员黄某雄 ...

的发动机号码为x的东风日产轿车向平安保险公司投保了机动车商业保险及机动车交通事故责任强制保险。其中机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿限额为2000元。机动车 逃逸是在《中华人民共和国道路交通安全法》中规定的，合同中没有必要重复说明法律的义务。蒲某没有明确的诉讼请求，本案诉讼将不能成立。 本院经 ...

人民法院于2011年12月16日作出（2011）万民初字第X号民事判决，中国XX保险股份有限公司重庆市分公司对该判决不服，2012年3月14日向本院提起上诉。本院 保险合同的主体错误；向XX并非合同相对人，保险公司没有向其说明免责条款的义务的上诉理由不能成立，不予以支持。一审法院认定的基本事实清楚， ...

向江西建工集团出具了保险单明细表。该施工合同文件第9篇《标价的工程量清单》说明中第3条规定：除非合同另有规定，工程量清单中有标价的单价和总额价 保险事故发生后，江西建工集团按照合同约定履行了及时通知保险公司并提供事故发生的经过、原某和损失程度的义务。而作为保险人的阳光财保怀化市支公司没有按照保险法的 ...

一、一审判决认定事实前后矛盾；二、上诉人已经向投保人就合同条款依法履行了说明义务，上诉人不应承担举证不能的法律后果；三、被上诉人所患风湿性心脏病不 有效期内发生理赔事由的，被保险人应准备相应材料及时向保险公司请求理赔，即向保险公司请求理赔应是被保险人的义务，被保险人理应承担由此产生的费用；二、发生理赔 ...

原告已提供，肖某、王某某本人未向本院申请参加诉讼，且他们不是保险公司纠纷的权利义务相对方，因此，对被告该主张，本院不予支持；本院根据原、被告争议 的，保险人向投某人提供的投某应当附格式条款，保险人应当向投某人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投某、保险单或者 ...

，上诉称：一、一审判决认定人保广西分公司已履行明确告知义务是没有任何依据的，在投保单上盖章是投保时保险公司所要求的形式要件，不能因此而理解并确认为人保 ，其法律后果应由委托人承受。因此，可以视为人保广西分公司已向许某尽到了对免责条款明确说明义务，本案保险合某免责条款有效。根据交警事故认定书，保险标的桂 ...

保险合同之行为是否恰当，适用2009年修订的保险法。 一、保险法有关投保人如实告知义务的规定 （一）2002年修正的保险法的有关规定 2002年修正的保险法第十七 原则，将其知道的、应当知道的以及可能知道的相关事实向保险公司作出如实的说明。 （四）投保人故意不履行如实告知义务与因重大过失未履行如实告知 ...

保险合同之行为是否恰当，适用2009年修订的保险法。 一、保险法有关投保人如实告知义务的规定 （一）2002年修订的保险法的有关规定 2002年修订的保险法第十七 原则，将其知道的、应当知道的以及可能知道的相关事实向保险公司作出如实的说明。 （四）投保人故意不履行如实告知义务与因重大过失未履行如实告知 ...