均表示，对原告提供的证据并无异议，但继续治疗中的特需门诊及不属于医保范围的用药均应扣除，同意在住院费用中扣除伙食费584元；被告朱xx称其先行赔偿款 。8、律师费。原告据实主张4,000元，被告朱xx认为该笔费用并无必要、不同意赔偿；被告xx保险公司则认为该费用不属交强险理赔范围。9、先行赔偿款。被告 ...

事故人身损害赔偿纠纷，其责任主体是侵权行为人，原告不具有请求保险金的资格；应当按医保用药赔付，精神损失、诉讼费不承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市 反驳的证据，其异议理由，本院不予支持，该伤残鉴定书的效力予以确认。被告保险公司对原告提交证据11的真实性无异议，但认为没有相关的转院证明，无 ...

应以交强险、第三者责任险、不计免赔附加险的条款确定，保险公司赔偿的前提是被保险人鹤立亚飞公司对原告的赔偿责任确定为依据，原告需要提供索赔资料，保险公司仅在主 ，不能证明是治疗本案当事人。对证据8有异议，没有外购证明，对医疗费按照医保范围赔偿，应提交医疗清单。对证据9有异议，没有陪护人员的身份证明，也不 ...

求过高。肇事车在人民财险濮阳分公司投有交强险，原告的各项损失应由保险公司直接赔偿。事发后我垫付医疗费7000元，我对该笔款项提出反诉，应由原告返还 公司诉求。 被告人民财险濮阳分公司辩称：本案诉讼费我公司不负责承担。非医保用药我公司不负责赔偿。鉴定费用属于间接损失，我公司不予理赔。肇事车仅在我公司投有 ...

被告辨称：1、被保险人与受害人进行仲裁没有通知保险公司，他们两方达成仲裁赔偿金额，保险公司有权核对；2、保险公司与被保险人签合同时明确约定解决争议的方式为诉讼 承担；4、医疗费用中有一部分不是因本次交通事故用药，有一部分用药非医保用药，保险公司对这两部分用药不应理赔；5、受害人余××60岁了，无劳动 ...

年4月27日诉至本院。庭审中，被告娄某某、袁某戊对原告贺某甲的用药合理性提出异议，并当庭表示，如果闭庭后五日内未对原告贺某甲的用药合理性提出 某乙、贺某丁支付保险金x.9元。 原告的损失扣除保险公司直接支付部分以外，剩余损失赔偿款额x元应当由本案实际赔偿义务人承担。在此次交通事故中，被告袁某戊承担主要 ...

对被告林某提交的证据8的真实性、合法性和关联性无异议，但认为用药清单需进行医某审核再决定，保险公司不承担鉴定费用。原某李某、被告章某、被告林某 上述损失数额均在交强险责任限额范围内，被告中国某某保险公司湘潭中心支公司应当在交强险医某费用赔偿限额内赔偿原某李某2176元（住院伙食补助费1176元＋营养费 ...

医疗费用应当有证据证明其医疗用药、治疗是为本次事故，且符合医保用药的目录，对其他用药和非本次治伤费用，保险公司不负责赔偿。3、若有保险关系 原告残疾赔偿金、护某、误工费、精神损害抚慰金、交某44954.72元。在财产损失赔偿限额内支付原告财产损失1560元。上述三项共计53016.56元。因豫x号货车 ...

精神抚慰、非医保用药、诉讼费不属于保险范围内我公司不承担。 根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：原告刘某乙已垫付给受害人的赔偿款被告 内支付，限于本判决法律生效后十日内付清。 案件受理费770元，由被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担700元，原告刘某乙负担70元。 如不服本判决， ...

十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某强制保险责任某额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 合同的约定，上诉人只应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，对于靳某x元医疗费中的非医保用药4268.5元依法不应承担。2、被上诉人靳某 ...