承担保险责任，但被告以其他理由拒赔，故诉至法院要求被告承担x元的保险责任并承担本院诉讼费。 被告大地保险公司辩称：原告应提供保险单及合法驾驶资格证，车辆 保险公司提交的证据有：1、车辆损失险条款。证明原告间接损失不予赔偿。2、保险公司的机动车损失确认书。证明原告的车辆损失额。原告对被告提交的证据的质证 ...

元，于法有据，本院应予支持；6、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等属于死亡伤残赔偿限额范围， 等属于医疗费用赔偿限额范围，物损费属于财产损失赔偿限额范围，故被告xx保险公司嘉定支公司应当赔偿原告精神损害抚慰金人民币5,000元、残疾赔偿金人民币53,350 ...

是事故致害方不承担连带责任。根据交强险条例、条款，诉讼费及其他相关费用，交强险不予赔偿。 被告保险公司未向本院提交证据。 被告苗某某未到庭参加诉讼，未 x号长安牌厢式货车投有机动车交通事故责任强制保险，因此，应由保险公司在交强险的范围内承担责任。原告要求被告赔原告的各项经济损失的诉讼请求，合理部分本院 ...

损失费等共计x.96元。 被告大地保险公司辩称，原告应提供保险单、驾驶员的资格证及各项损失的相关证明。根据商业险条款的规定，我公司不应当承担诉讼费、鉴定费、 ，保险金额为x元，以上所有险种均不计免赔。 本院认为，原告XXX与被告大地保险公司签订的保险合同，是双方真实意思表示，合法有效。原告XXX履行了 ...

诉不合理，理依法依约不应得到支持。 被告向法庭提交了2005版客运承运人责任保险条款，此外无其他证据。 根据当事人双方的陈述，举证，质证和开庭审理，本院确认 基本事实： 2007年8月26日原告将其所有的豫x大型宇通客车向被告保险公司投保，由其所属的宛城区支公司为原告办理了保单，保单上加盖的是中国人民 ...

交警队达成赔偿调解书，但王玉玲没有履行。被告商丘交通运输集团有限公司已收取被告保险公司赔付款x元。为此形成纠纷，原告起诉来院。 另查明：豫x号客车 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险强制保险条款》第八条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

在本次交通事故中不应承担责任。 被告保险公司向本院提交的证据材料有：交强险保险单（副本）、商业险保险单（副本）及保险条款，证明如被告焦作市运输公司的 运输公司在本次事故中负同等责任的话，商业险部分免赔率应为10%。 根据当事人双方向本院提交证据材料，本院确认以下案件事实： 2009年4月29日2时12 ...

，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万顺公司委托代理人冉麦礼，被告人财保险公司委托代理人刘某某、范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 没有异议。 被告提供的证据有：商业保险条款一份，证明原告请求的部分赔偿项目不属赔偿范某。原告认为，被告未就免赔事项履行明确告知义务。 本院查明， ...

为维护原告合法权益，起诉来院，请求法院依法判令被告给付原告保险金x元。 被告保险公司口头辩称，原告请求车辆维修费过高，本案未能理赔的主要原因在于事故发生地保险公司 公司所有的冀x投有交强险、第三者责任险、机动车损失险及不计免赔率特约条款险种，保险期限自2009年1月3日0时至2010年1月2时24时止 ...

财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投有商业险，其中第三者责任保险金额为30万某，且投有不计免赔率特约条款。另查明，受害人苏某山是息县X乡X村 财产保险周某市中心支公司应在交强险理赔范围内承担赔款x元；被告中国人寿财产保险公司信阳市中心支公司应当在商业险理赔范围内承担理赔责任。原审判决： （一）被告王 ...