了商业第三者责任险是事实。杨某产生的住院医疗费是87958元,扣除乙类药(保险公司只承担80%)和自费药共计52041.35元,然后加上住院伙食补助费2240元、 元的问题。本院认为,《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式 ...
//www.110.com/panli/panli_45243794.html-
了解详情
静独任审判,公开开庭进行了审理。原告罗XX的委托代理人何辉、被告太平洋保险公司的委托代理人莫某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称, 后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十六条订立保险合同,保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当如实告知 ...
//www.110.com/panli/panli_45153408.html-
了解详情
、遭水淹等情形。 一审法院经审理认为:人保财险城北支公司与韦某订立的保险合同是双方当事人真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性禁止性规定,合法 》第一百三十条之规定,判决:一、人保财险城北支公司向韦某支付机动车损失保险赔偿金41600.10元;二、人保财险城北支公司赔偿韦某利息(利息计算方法:以 ...
//www.110.com/panli/panli_44665040.html-
了解详情
昌家电有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费16000元,由被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 上诉人漯河平安财险公司诉称,请求二审法院撤销 财产及其有关利益为保险标的的保险。”该款条文规定了保险合同的成立必须以保险利益为前提,投保人若不具有相应的保险利益与保险人订立合同,很容易发生 ...
//www.110.com/panli/panli_43980307.html-
了解详情
邢某驾驶人员肇事后驾车逃逸,该赔偿属责任免除范围,而在订立保险合同时,没有对该项进行明确约定,中华保险周口公司提交的保险条款虽有规定,但邢某表示在订立合同时未见到 给了邢某,而不是富达运输公司,更证明了邢某是适格的诉讼主体;对于保险合同中的免责条款,被上诉人邢某根本没有看到,当时富达运输公司就给了一份 ...
//www.110.com/panli/panli_43650472.html-
了解详情
业有限公司为包括刘某在内的55名员工向人寿郑州公司投保了人身意外伤害综合保险(中国人寿保险股份有限公司新郑支公司对55名员工的身份进行了核对),约定保险费 保险条款第三条的约定,本院不予采信。 订立保险合同,保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。保险合同第三条“本公司根据中国人民银行1998年制定 ...
//www.110.com/panli/panli_43584938.html-
了解详情
载明,被保险人熊某,车辆损失综合险保额为405200元,保险费为6931.60元等。保险期间约定从2011年4月22日零时起至2012年4月21日二十四时止 条款》中相关责任免除条款对原告有无约束力。 按照保险法的规定,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款 ...
//www.110.com/panli/panli_43561085.html-
了解详情
保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款, 、撤销孟州市人民法院(2011)孟民初字第X号民事判决; 二、限中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司于本判决生效后三日内向李某乙、孟州市汽车运输有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42978561.html-
了解详情
。关于该免责条款,原告称其从未见过,被告亦未能提供证据证明于保险合同订立时其已就该条款向原告进行了明确说明。故被告的辩解意见不能 本案诉讼费241元,由原告焦作交运集团城东运输有限公司承担20元,被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司承担221元。 人保解放支公司不服原判,向本院提起上诉称: ...
//www.110.com/panli/panli_42975105.html-
了解详情
某,安徽南某松律师事务所律师。 原告赵某与被告中国人寿保险股份有限公司蚌埠分公司保险合某纠纷一案,原告于2011年5月27日向本院起诉,本院于2011 ,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合某,采用保险人提供的格式条款的,保险人向 ...
//www.110.com/panli/panli_42908388.html-
了解详情