款项即可享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付未偿还部分自信用卡中心记账日起按日利率0.05%计付的利息，原告按月计收复利，透支利率为日利率 本息共计人民币（以下币种同）x.43元，因原告多次催讨未着，故向法院提起诉讼，请求判令被告给付欠款x.43元（截止2010年5月25日，欠款 ...

犯罪事实亦予供述。 根据上述事实和证据，郑州市金水区人民法院认定原审被告人马某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。 上诉人马某某上诉 请求对马某某改判。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分， ...

岁。 原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行（以下简称工行三门峡分行）与被告平某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告工行三门峡 月31日被告平某所持信用卡透支欠款利息为1327.92元。经原告工行三门峡分行多次催讨，被告均未偿还透支欠款，原告遂诉至法院，请求依法判令被告 ...

路支行、外语学院支行、王城路支行利用崔XX等人的身份证复印件填写了办理信用卡的申请资料，并提供了洛阳市中侨房地产开发有限公司、洛阳市第二实验中学和中国太平洋财产 被告人张某某认罪态度较好，且其亲属积极代为退赃，可酌情从轻处罚。原审法院根据上诉人的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度、认罪态度等，对 ...

金及其他杂费6,420.67元。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求判令被告立即偿还信用卡透支欠款本息13,419.90元及自2010年2月28日起至 七条的规定，判决如下： 一、被告徐某给付原告某银行股份有限公司上海分行信用卡透支欠款本金6,999.23元。 二、被告徐某偿付原告某银行股份有限公司上海 ...

,319.69元，至今未还。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求判令被告立即偿还信用卡透支额人民币1,319.69元；判令被告立即给付自2010年 十条的规定，判决如下： 一、被告程某给付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支额人民币1,319.69元。 二、被告程某偿付原告某银行股份有限公司上海市 ...

1,018.66元，至今未还。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求判令被告立即偿还信用卡透支额人民币1,018.66元；判令被告立即给付自2010年10月 》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告罗某给付原告某公司上海市分行信用卡透支额人民币1,018.66元； 二、被告罗某偿付原告某公司上海市分行自 ...

,415.59元，至今未还。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求判令被告立即偿还信用卡透支额人民币2,415.59元；判令被告立即给付自2010年 十条的规定，判决如下： 一、被告董某给付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支额人民币2,415.59元； 二、被告董某偿付原告某银行股份有限公司上海市 ...

,584.82元，至今未还。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求判令被告立即偿还信用卡透支额人民币2,584.82元；判令被告立即给付自2010年 十条的规定，判决如下： 一、被告梁某给付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支额人民币2,584.82元； 二、被告梁某偿付原告某银行股份有限公司上海市 ...

114.96元，至今未还。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求判令被告立即偿还信用卡透支额人民币114.96元；判令被告立即给付自2010年10 三十条的规定，判决如下： 一、被告张某给付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支额人民币114.96元； 二、被告张某偿付原告某银行股份有限公司上海市分行 ...