并认为该笔保证金因为其他案件已经被法院划扣,与本案无关。黄某丁认可该证据的真实性和证明内容。本院认为,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》, 就已客观存在,不属于二审新证据,本院不予采纳。 本院二审期间依法补充查明以下事实:黄某丁、万寿路支行与万地公司签订的《个人住房贷款借款合同》中没有关于 ...
//www.110.com/panli/panli_285205.html-
了解详情
并认为该笔保证金因为其他案件已经被法院划扣,与本案无关。杨某某认可该证据的真实性和证明内容。本院认为,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》, 就已客观存在,不属于二审新证据,本院不予采纳。 本院二审期间依法补充查明以下事实:杨某某、万寿路支行与万地公司签订的《个人住房贷款借款合同》中没有关于 ...
//www.110.com/panli/panli_285204.html-
了解详情
信用社的该诉讼请求,本院不予支持。依照《借款合同条例》第十六条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五 》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一、二审案件受理费各x元,由马某某承担一审受理费x元,由储运站承担二审受理费x元, ...
//www.110.com/panli/panli_284939.html-
了解详情
据此判令解除马某与工行王府井支行签订的个人住房借款合同,而是根据合同法相关条款驳回了马某的诉讼请求,明显属于适用法律错误。应当说,商品房买卖合同解除后, 应予撤销。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三 ...
//www.110.com/panli/panli_278744.html-
了解详情
二原告撤诉,2008年5月9日原告赵某、乔某再次提起民事诉讼,请求被告王某、田某偿还x元借款及利息。 另查明,被告王某、田某原系夫妻关系 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4000元,王某负担2315元,田某负担1685元。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_273203.html-
了解详情
仙村委会这样不负责任的所谓理由,不仅是对一审法官和我的诬告陷害,而且是妨害民事诉讼的行为,我强烈要求人民法院依法对南鲁仙村委会的这种行为当庭予以训诫,并 未动,但其性质已经发生了变化,从原来属于袁某某个人所有的集资款变成了属于被检察机关扣押的赃款,后因撤销案件,该款应由安阳县检察院退还袁某某本人。作为 ...
//www.110.com/panli/panli_261225.html-
了解详情
原告,但昌达公司在与交行银行签订抵押借款和办理相应的抵押、质押手续时,并未通知真正的所有权人,反而用其名下但所有权属于他人的出租汽车到交行银行进行抵押贷款,并 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第九条第一款第(四)项之规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_256935.html-
了解详情
原告,但昌达公司在与交行银行签订抵押借款和办理相应的抵押、质押手续时,并未通知真正的所有权人,反而用其名下但所有权属于他人的出租汽车到交行银行进行抵押贷款,并 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第九条第一款第(四)项之规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_256930.html-
了解详情
原告,但昌达公司在与交行银行签订抵押借款和办理相应的抵押、质押手续时,并未通知真正的所有权人,反而用其名下但所有权属于他人的出租汽车到交行银行进行抵押贷款,并 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第九条第一款第(四)项之规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_256926.html-
了解详情
原告,但昌达公司在与交行银行签订抵押借款和办理相应的抵押、质押手续时,并未通知真正的所有权人,反而用其名下但所有权属于他人的出租汽车到交行银行进行抵押贷款,并 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第九条第一款第(四)项之规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_256921.html-
了解详情