该辩由本院不予采纳；被告辩称其出具给原告的欠据是为了让原告履行信用社的债务，因原告举出河南省汝州市人民法院（2006）汝执字第X号执行通知书、传票各一份及原告偿还信用社款项证明票据九张，证明原告一直依协议约定承担和偿还着原告经营期间的债务，故对被告辩由本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

公司向宜兴四海公司主张支付代理进口手续费人民币30,900元并赔偿金泰公司因代理进口协议所支付的货款、税某、服务费等损失人民币22,914,345.26元，原审法院予以 ,345.26元；三、南通新大公司及四海生物公司对宜兴四海公司的上述第一、二项债务承担连带责任；四、南通新大公司及四海生物公司对上述 ...

，第某被告采取大包干形式违法分包，原告作为实际施工人，二被告理应对前述债务承担连带责任。同时原告根据工商档案查明，第某被告系第某被告股东之一， 合同》签约人某四川省广元市路桥工程总公司，原告的身份仅是代理人。《劳务施工分包补充协议》是作为前述主合同的从合同，签约人某应是四川省广元市路桥工程总公司，原告 ...

比例分配。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第46条：“公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者 通则》第三十五条：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的 ...

按连带责任对x元债务承担保证责任，并互负连带责任。原告鲁某要求三被告偿还x元，理由正当、证据充分、本院予以支持。被告董某称自己在协议上签名是证明 不能成立。原审将原审三被告认定为连带责任保证违背了担保法的相关规定且应追加债务人为被告而未追加，原审判决应予撤销。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七 ...

亲兄弟，1996年左右，三人合伙经营一家钟表配件厂，每人大约出资10万元左右，没有书面合伙协议，也没有明确记明每人的出资份额和分配比例。其间，因经营需要资金，三人向 《债务转让协议》未经债权人马义同意，不能约束债权人，但该协议中关于债务承担的约定对刘某乙、刘某丙、刘某甲具有约束力，刘某甲应依约承担刘某 ...

义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费437元，由陈某负担59元、卞某负担378元。 上诉人卞某不服 账面也不显示面粉厂借陈某钱。3、退一步讲，依据案涉两份协议，上诉人对合伙债务承担以x元为限，但上诉人实际清偿了x元，实际陈某还欠上诉 ...

的贷款逾期利某计算）；二、谢某乙对北京恒鑫房地产开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、一审案件受理费x元及保全申请费5000元，由北京恒 已通知过卢沟桥支行，但未进一步提供书面证据予以证明。盛世公司表示其当时签订担保协议仅针对恒鑫公司即将到期的1427万元借款提供担保，并未对后续卢沟桥支行与恒鑫 ...

2010年3月29日，张XX和湖南XX担保有限公司、徐XX、袁XX达成补充协议，湖南XX担保有限公司将张XX所欠投资款的全部权利转让给袁XX，合同约定 份及邮寄函件的回执。拟证明袁XX函告湖南XX文化有限公司要求其对张XX的债务承担连带保证责任并协助徐XX办理股权转让手续。 10、袁XX于2010年8 ...

、永州信息管理工程学校、永州兴达机动车驾驶员培训学校。2008年12月9日双方协议离婚。2009年4月8日双方签订了《永州英达技术学校、永州信息管理工程 分割协议》系双方的真实意思表示，属有效协议，双方应当严格按照协议的约定分割财产、承担债务。协议明确约定上诉人孙某负责偿还2009年4月1日之前双方 ...