律师事务所律师。 二被告的委托代理人张秋生，河南新潮律师事务所律师助理。 原告郑某某与被告毛某某、白某民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月6日决定受理 事实不符，原告提供的证明与该格式一致，上边写有郑某某的曾用名。二被告不持异议。 证据分析： 一、对原、被告之间是否形成债权债务关系的证据分析认定如下 ...

等证据证实，并经庭审质证与本院审查，可以采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案原、被告之间的债权、债务关系明确，原告起诉被告并主张 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告河南省信阳庆舞肥料有限责任公司负担。 如不服 ...

，证人证言对抗不了原告提交的书面证据。证据9与本案无关联性，不能以康某X的工资本推翻原、被告之间的债权债务关系。 对原告康某甲所举第5、第 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告康某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

维持原判，执行中，被申请人已经履行了自己应承担的义务，并且代申请人履行了债务人民币277,524.79元（有深圳市福田区人民法院致被申请人公司的通知书为证）。 第759-773、X号经营权纠纷案件权利义务关系的处理结果，不能直接作为本案申请人与被申请人之间的债权债务依据。而本案中被申请人的诉求系申请人 ...

工商部门登记办理公司股权变更手续，转让方经手的债权债务全部由转让方自行承担，与受让方无关。受让方经手的债权债务与转让方无关。同年2月8日，转让方与 约定的利息是月息2%，被上诉人鑫发公司2007年8月21日制作的短期借款（债务）清单中清楚地写道：张某某77.60万元＋31.80万元（息）=109.40 ...

问题。并郑重承诺自此平顶山市劳务经济开发公司及宝丰县青年煤矿的所有债权债务遗留问题均与市劳动就业局无关，并自本件盖章之日起标志脱钩已全部到位 接函后将二百万元转给郏县煤炭运销总公司。 原审法院认为，被告平顶山市劳动就业局与郏县煤炭运销总公司签订的《转让协议》约定，平顶山市劳务经济开发总公司及宝丰县青年 ...

审理完毕。 原告建行开发区支行起诉称：2008年5月27日，建行开发区支行与宏伟工贸集团签订2008年x字第X号《人民币资金借款合同》(以下简称《 5000万元、2000万元、3000万元债务本金及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金和其他款项、建行开发区支行实现债权与担保权利而发生的费用提供连带责任 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2007年11月27日，原告与被告签订一份《承包合同》载明，原告将“宝石机械动力公司110千伏变电站综合楼”工程 的上诉理由不能成立，本院不予支持。在被上诉人赵建兵与案外人凤发鱼就涉案基础债权债务数额仍然存在争议的情况下，上诉人宝鸡市X建筑工程有限责任 ...

合初字第X号民事判决书已发生法律效力，认定华晨金杯公司与第三人之间存在债权、债务关系，而本案齿轮总厂对华晨金杯公司及第三人车桥厂提起的为 认定沈阳市中级人民法院执行局执行通知和执行笔录真实，从而错误认定华晨金杯公司没有车桥厂到期债权。执行通知是法院执行局未对华晨金杯公司账目进行实质性审查仅依据华晨金杯 ...

利息，承担诉讼费用，其它被告承担连带偿还责任。 原审法院认为，原告济源开关公司与被告东元煤业公司于2007年11月13日签订煤矿机电产品买卖合同，双方签订 车抵债协议，使得双方之间的债权债务归于消灭。该债权债务的转移是经济源市煤炭高压开关有限公司同意接受的。以车抵债协议签字与盖章具有同等法律效力。如果 ...