。 原审查明，原告王某乙共有七女一男八个子女，被告王某甲是原告唯一的儿子，现王某乙的八个孩子均已成家。王某乙在原川汇区X乡后王 上诉人的上诉理由均不能成立，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。 本院认为，我国法律规定子女对父母负有赡养义务。被上诉人年事已高 ...

年因病去世，三子陈某孬及女儿陈某玲于1998年因故死亡。其他四个儿子均已成家立业。现因原告年龄已大，且体弱多病，无法从事体力劳动，2010年5月双方 ，赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女应尽的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告陈某甲体弱多病， ...

6年，但应由梁某高和其妻子或其前妻共同抚养；梁某高父母即梁某丙和于某某共生育5个儿子，事故发生时梁某丙和于某某均超过60周岁，无生活来源，可 周岁，按规定应赡养15年，于某某63岁，按规定应赡养17年。按照受诉法院所在地上一年度农村人均年消费支出为人民币4,792元的标准计算，具体为：第1至第4年，（ ...

王某保死亡。根据安阳市文峰区X街X路社区居民委员会证明，王某保前妻有一个儿子，因智残已失踪30多年。 原审法院认为，原、被告的母亲先于某继承人王某保 义务，父亲去世后，上诉人提出对父母财产进行分割，被上诉人提出给上诉人x元，双方未达成共识，原审法院未查明被上诉人不赡养父亲事实，以被上诉人对父亲尽了主要 ...

女婿，本指望被告成为家庭主要劳动力，靠其养家糊口，赡养父母，但被告与原告同居不到半年，便提出与原告父母分家，不愿承担家庭责任，从此家庭矛盾不断发生，被告也不 一份，拟证明原、被告婚后经常吵架闹离婚。现在分房居住，房屋是原、被告儿子修建的事实。 10、2010年3月17日，原告的代理人对原、被告次子张玉 ...

的户口本及身份证复印件；2、单位证明；3、王XX证人证言。证明与原告间不存在抚养关系。被告认为村委证明应有负责人签字，对学生证真实性无异议。原告认为被告提供 于2006年去世。原告与前妻生有三个儿子。 本院认为，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。继父或继母 ...

给原告500元赡养费，不同意承担原告的医疗费。 经审理查明，原告刘某甲共生育有三子，长子刘某录、次子刘某朋、三子即被告刘某乙。三个儿子均已成家另过 当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，故被告刘某乙对原告刘某甲应当履行赡养扶助的义务 ...

，谁就应该照顾老人。③四十年来，作为长子，虽已落户岳父家，但对生身父母已尽赡养义务。 被告姚某乙辩称，父亲去世后，其随母亲共同生活，生活起居开支颇 姚某庚辩称，家中矛盾重重，主要是被告姚某乙从中作梗引起的，导致母亲不认其这么一个儿子。 原告刘某某向本院提交的证据材料有：条据3张，证实原告到处赊欠生活费 ...

月7日，三亚市公证处(1998)三证内字第X号公证书，作出被继承人的遗产由其儿子谢某甲继承的公证证明。1998年上诉人凭公证书向原审被告申请土地房屋变更 是否合法有效，符合行政诉讼的审判程序。至于改造房屋由谁出资，谁来赡养父母等问题不属于行政诉讼的审查范围，本院不予审查。 综上，原判决认定事实清楚， ...

2010年3月约定，刘某乙大病某费用由两个儿子平摊。到现在为止，刘某乙并没有出现大病，所以上述费用不应该由我承担。再有我们每月给付600元抚养费，刘 石民初字第X号民事调解书、调解笔录等证据材料在案佐证。 北京市X区人民法院判决认定：子女对父母有赡养扶助的义务。张某系刘某乙之子，对刘某乙有赡养义务。刘 ...