人保财产保险业务由海南财保承接。 上述事实，有保险单、起运通知书、海洋运输货物保险条款、买卖合同、货物运输合同、正本提单、支付运费凭证、承兑汇票、双方往来传真、 作过一切险范围内的赔付为由，认定丰海公司对本案保险合同的主要内容、免责条款及一切险的责任范围是清楚的，因此海南人保可以不承担本案的赔偿责任。 ...

人保财产保险业务由海南财保承接。 上述事实，有保险单、起运通知书、海洋运输货物保险条款、买卖合同、货物运输合同、正本提单、支付运费凭证、承兑汇票、双方往来传真、 作过一切险范围内的赔付为由，认定丰海公司对本案保险合同的主要内容、免责条款及一切险的责任范围是清楚的，因此海南人保可以不承担本案的赔偿责任。 ...

按借款合同约定，被上诉人无权要求上诉人返还预付款；代理出口合同中，被上诉人免责条款应确认无效；由于被上诉人未履行代理人的义务，未能及时结汇，造成上诉人 、J03－8501、J02－9120、J03－8520)是双方真实意思的表示，合同条款并未免除被上诉人责任或加重上诉人责任，且内容于法无悖，故依法成立 ...

，原告为证明其主张提交以下证据： 证据一，被告签发的保险单正本及机动车辆综合险条款各一份，证明原、被告之间的保险合同关系。 证据二，东营市公安局河口分局刑事 。 被告提交原告的投保单一份，证明原告在投保时已详细阅读了免责条款，应知道保险免责的相关规定。 原告对证据本身没有意义，但认为不能证明被告已经 ...

某某应属于保某理赔范围内。本院认为，从投保某、保某、保某条款的内容看出，保某公司对免责条款尽到了说明义务，应产生效力。对保某公司的免赔，不 赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保某公司不予赔偿。 《机动车强制保某条款》第八条 在中华XX共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保某人在使用被保某 ...

不论任何原因造成对第三者的损害赔偿责任，保某人均不负责赔偿。本院认为，上述条款内容“竞赛、测某、教练，在营业性维修、养护场所修理、养护期间”约定并不明确， 关于驾驶人无驾驶证发生事故造成第三者损害赔偿责任保某人不应赔付保某金的免责条款约定，但本案某某动车驾驶培训学校投保某渝x学教练车系培训驾驶员的学员 ...

附格式条款，保某人应当向投保某说明合同的内容。对保某合同中免除保某人责任的条款，保某人在订立合同时应当在投保某、保某单或者其他保某凭证上作出足以引起 支付保某金的责任。至于原、被告双方签订的《理赔协议书》，因理赔所基于的免责条款对原告产生法律效力，故不存在原告所认为的被告误导、重大误解等情形，该协议 ...

损失保险、机动车第三者责任保险、机动车车上人员责任保险。三份商业保险合同均约定有免责事由。双方应严格按照保险合同的约定确立权利义务关系。 博爱运输有限公司口头辩称 合同的约定予以赔偿。现博爱支公司称该车司机疲劳驾驶，属于免责情形，但其提供不出对免责条款进行明确说明的确实证据，故本院该公司的上诉请求不予 ...

由于被告杨某驾驶的闽x号重型厢式货车超载，被告漳州保险公司享有10％的免赔率，即34290元×50％×(1-10％)＝15430.5元。被告漳州保险公司应承担的 精神，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免 ...

，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏某、断开链接等必要措施。该条款所规定的“通知”形式并不限于书面，对于明显属于侵犯名誉权、肖某权的，网络服务者在接到 方免责条款的内容与国家法律、法规相冲突，该免责条款并不能对抗《侵权责任法》所规定的民事侵权法律责任。因凯迪网络公司的拒不删帖行为造成损害结果的 ...