上诉人作为车辆的维修单位，对送修车辆有妥善保管的义务，其将车辆用于宴请客户，存在明显过错。还在大量饮酒的情况下没有妥善安排人员驾车，主观过错明显。 并未对车辆实际控制和管理使用，对车辆发生交通事故无过错，其不是本案的赔偿义务人，故安邦保险公司不应承担责任，一审对此所作判决不当，本院依法予以纠正。此外， ...

未实行专人保管发放；双峰县人民政府的批复认定该事故属于安全生产责任事故，与被告世奥民爆公司无关，被告世奥民爆公司不应承担责任；原告起诉称被告世奥民爆公司 生产的行政管理规定，应当由安全生产监管部门给予行政处理，爆炸事故所造成的损害赔偿责任承担，属于民事法律关系的范畴，应当由相应的民事法律来调整，该批复 ...

公司处留存的系争软件并非被告上海用威软件公司提供。综上，被告上海用威软件公司不构成对原告系争软件著作权的侵犯，请求法院驳回原告的全部 .70”软件； 三、被告上海xx计算机软件有限公司应于本判决生效之日起七日内赔偿原告xx软件股份有限公司损失人民币100,000元； 四、驳回原告xx软件股份有限公司的 ...

律师事务所律师。 上诉人李某某、王某某因与被上诉人韩某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院(2008)殷民初字第X号民事判决，向 判决正确，二审应驳回上诉，维持原判。 原审被告元丰汽车公司答辩称同意一审判决中元丰汽车公司不承担责任的判决。 经审理，二审查明事实如下：李某某 ...

，不予采纳，安泰运输公司不承担此次事故责任。通润科贸公司否认董××是其公司职工，更否认董××当时是履行职务即为公司送客户。董××亦未能提供证据证实 的行为与事故发生以及受害人获赔没有任何必然直接的因果关系，而且受害人可以向侵权人主张赔偿。另外，法律和司法解释也没有明确规定未投交强险的车主在发生交通事故 ...

。 委托代理人：崔灿，河南明辩律师事务所律师。 上诉人民生证券有限责任公司（以下简称民生证券）与被上诉人周口市X村信用合作联社（以下简称周口联社） ，根据《中华人民共和国证券法》第一百四十四条“证券公司不得以任何方式对客户证券买卖的收益或者赔偿证券买卖损失作出某诺”以及最高人民法院有关企业之间借贷无效 ...

服务部员工，特别授权代理。 委托代理人张×，女，X年X月X日生，该公司客户服务部员工，一般代理。 被上诉人（原审原告）郭××，男，X年X月X 在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险公司应当把握利益与责任的均衡，勇于承担社会责任，同时因分项责任限额关系不特定保险合同相对人的切身利益，保险 ...

民事责任。 被告杨某某辩称，驾驶肇事车辆的行为系个人行为，万达公司不应承担民事责任，个人愿意赔偿原告超出交强险责任限额范围的损失。 根据原、被告的诉辩 标准核实原告的医疗费。原告提供的太极堂大药房008药店的三张各价值100元的发票，没有客户名称、时间、药名，也没有处方相印证，与本案没有关联性，不能 ...

原告诉请不实。事故发生后，肇事车的实际车主古某某已赔偿原告7万元。刘某丙驾驶的车辆与运输公司不存在任何关系。刘某丙的行为已构成交通肇事罪，所以精神 日期，不能证明用于拖车、吊车，食宿费票据无出具时间和客户名称，且票号相连，交通费票据未显示目的地，票据中部分票号相连。被告古某某对原告提供的证据提出法院应 ...

及保险合作协议，这两份协议里边都明确了一点，把原告及另外其他几户客户作为被保险人，而且保险标的就是被保险人所有的财产及属于被保险人经营管理的财产。根据保险法及 赔偿责任。 围绕第二个争议焦点，被告保安公司述称：保安公司不应与保险公司承担连带赔偿责任，保安公司应依法免除赔偿责任。保险法有明确的规定，而对 ...