约定的义务。叶某多次未按期偿还借款本息，其行为构成违约。叶某和伯雅公司之间有关房屋买卖的合同关系与《借款合同》是两个不同的法律关系，叶某 在该合同项下的债务承担连带责任保证。按照法律规定，连带责任保证人的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在 ...

了以下证据予以证明：北京市西城区人民法院民事判决书、谈话笔录、法制晚报刊载的公告、中鼎公司的承诺书。 经本院庭审质证，被告李某对原告建行西单支行提交的中国建设银行 本院认为：建行西单支行与李某、中鼎公司签订的个人住房贷款借款合同，李某与房开公司之间签订的商品房买卖合同，内容均不违反法律规定，均属各方 ...

）与被告郭某某、李某乙、韩某某、北京天宇建业汽车销售有限公司（以下简称天宇公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昌平支行 的组成部分，一并交付原昌平支行。原昌平支行接受《同意书》，致李某乙与原昌平支行之间成立借款合同。韩某某签署的《担保书》，亦作为郭某某申请借款的 ...

某甲、左某某、魏某乙、北京宏凯华经贸发展有限公司（以下简称宏凯华公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昌平支行的 的组成部分，一并交付原昌平支行。原昌平支行接受《同意书》，致左某某与原昌平支行之间成立借款合同。魏某乙签署的《担保书》，同样作为魏某甲申请借款的手续的 ...

某乙、时某丙、李某丁、北京宏凯华经贸发展有限公司（以下简称宏凯华公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昌平支行的 的组成部分，一并交付原昌平支行。原昌平支行接受《同意书》，致时某丙与原昌平支行之间成立借款合同。李某丁签署的《担保书》，同样作为时某乙申请借款的手续的 ...

陆良县禄达天然气汽车有限公司（以下简称：禄达公司）、被告中国云南国际经济技术合作公司（以下简称：合作公司）借款合同纠纷一案，本院于2004年7月5日 等进行了约定。之后华夏某行城北支行按约定发放了贷款。因此本院认为，两原告之间委托贷款关系依法成立，应当受到法律保护。 针对争议二，两原告认为，合作公司与 ...

之规定，判决如下： 一、北京中君昊投资顾问有限责任公司与北京中新北斗星粮油食品有限公司之间的借款合同无效； 二、北京中新北斗星粮油食品有限公司于本判决生效 北京中新北斗星粮油食品有限公司追偿； 五、驳回北京中君昊投资顾问有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

中国工商银行股份有限公司北京新街口支行。 上述事实，有工商银行向法庭提供的《分期付款购车合同》、《中国工商银行北京市分行汽车消费贷款申请审批表》、《中国工商银行北京市 意见，本院亦不予支持。杨某某认为其签字时对借款合同的内容并不清楚，且银行与华夏物行公司之间存在串通，但杨某某并未提举充分证据予以证明。 ...

原告）常德市经济技术投资有限公司，住所地常德市洞庭大道物价局大楼。 法定代表人吕某某，该公司经理。 委托代理人李强，湖南正泰律师事务所律师，系特别授权代理。 （原审 签收。另在庭审中查明，原告借款本息每次都是由黄某某个人归还。 原判认为，原告经投公司与被告宇科公司之间借贷合同关系清楚，合法有效，故对 ...

以后利息按约定利率及逾期违约金标准计算至还清日止。 本院认为，本案系金融借款合同及保证合同纠纷。原告与被告曾某某、郑某某之间所签订的《商户保证借款 之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省邵阳市邵东县支行与被告曾某某签订的借款合同； 二、被告曾某某于本判决生效后5日内偿还原告 ...