某述，被告请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告慈利县民兴劳务派遣有限责任公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、企业法人营业执照，证明 银行申请要求为其签订无固定期限劳动合某。被告慈利县民兴劳务派遣有限责任公司依法成立于2006年12月11日，法定代表人罗朝晖，2009年，法定代表人 ...

,本院无法核实其真实性,故本院对该证据不予认定。《关于协某清理落实A公司销售税控收款机产品未开具发票数据的函》系税务部门出具的函件,能够证明本案 至2009年2月28日止,湖南省(除长沙市外)共销售税控收款机65176台,其中B公司的产品共计11186台,市场占有率为17.16%。而《协某书》第3.2 ...

）诉杨某及杨某反诉三博远志公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。三博远志公司的委托代某人李某，杨某 开发说明的要求，仅仅属于一个框架，无法进入二级页面，因此并未验收合格。随后，该公司删除了测试版软件。 杨某未向法庭提交其开发的“三博OA系统”软件已经获得三 ...

审理了本案。2011年12月14日，本院依法追加武汉新都物业服务有限公司（以下简称新都公司）为第三人参加诉讼，于2012年1月6日公开开庭审理，庭审时，被告 2012年3月13日公开开庭审理了本案。原告张某的委托代理人，第三人新都公司的委托代理人，第三人吴某到庭参加诉讼。被告胡某经本院传票传唤，无正当 ...

过程中，被告徐州天达网架幕墙有限公司提起反诉。经合议庭评某，决定反诉与本诉合并审理。本案于2011年3月23日公开开庭进行了审理。庭审中，原告（反诉被告 于2009年10月28日签订，用以证明协议第三条约定，如果由徐州天达公司继续履行合同，必须满足第三条约定； 2、《关于徐州天达网架幕墙有限公司张某所 ...

现有市X区销售，我公司是联通大部分分公司的电信卡提供商，当时据说詹某与北京联通关系不错才与詹某签订了代理合同。联通与网通合并后，就通过邀请 为0.145元/张）。” 2008年11月19日，联通进出口有限公司采购三处向泽为公司发某《关于减少中国联通2008年第一批“一卡充充值卡”采购项目生产订单的通知 ...

（以下简称航涛研究院）因与被上诉人北京晟达凯业商贸有限公司（以下简称晟达公司）合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事判决，向本院 本院认为：本案与刘某丁华案不属于民事诉讼法规定的必要共同诉讼，一审法院未合并审理并无不当，航涛研究院的该项上诉理由于法无据，本院对此不予采信。航 ...

标准为：每平方米减免208元，该项目总建筑面积为48000平方米，即三星公司开发的“龙腾大厦”项目享受国家减免费税政策优惠金额共为（略）元 规某罚款565000元、劳保基金648136.60元由其承担并无异议，故三星公司主张的审图费52925元、建设规某罚款565000元、劳保基金648136.60元 ...

被告对五里碑仓库违约转租为由，要求确认被告与第三人签订的仓库租赁合同无效，其理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、 上诉人认为被上诉人并非奉节县XX大酒店权利义务的继受者、奉节县XX大酒店有限责任公司不是租赁合同一方当事人、一审法院认定被上诉人已经履行了原奉节县XX大酒店作为承租人的义务 ...

被告对五里碑仓库违约转租为由，要求确认被告与第三人签订的仓库租赁合同无效，其理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、 上诉人认为被上诉人并非奉节县XX大酒店权利义务的继受者、奉节县XX大酒店有限责任公司不是租赁合同一方当事人、一审法院认定被上诉人已经履行了原奉节县XX大酒店作为承租人的义务 ...