,住所地浙江省杭州市X路X号凯旋门商业中心X层1座。 法定代表人陶某某,该公司总经理。 委托代理人(特别授权代理)徐德林,浙江金汉律师事务所律师。 委托代理人 的可领到2万元奖励为由拒付。 本院认为,双方签订的《技术咨询合同书》,系双方自愿,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,应属有效,双方均应依约 ...
//www.110.com/panli/panli_62398.html-
了解详情
,住所地浙江省杭州市X路X号凯旋门商业中心X层1座。 法定代表人陶某某,该公司总经理。 委托代理人(特别授权代理)徐德林,浙江金汉律师事务所律师。 委托代理人 为(略)元等内容来看,本案双方签订的合同实为技术咨询合同。双方签订的该合同系双方自愿,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,应属有效,双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_62397.html-
了解详情
年出生,汉族,海南省文昌市人,现住(略)。 上诉人儋州市建设工程造价咨询服务有限公司因技术劳务报酬纠纷一案,不服海南省儋州市人民法院(2000)儋民初字第X号 工程造价咨询服务公司的委派,完成了儋州市那大10万吨水厂续建工程预算审核,现任某某与该公司因劳务报酬而发生纠纷,属劳动争议案件。根据劳动法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_48139.html-
了解详情
上海市高级人民法院 民事判决书 (2000)沪高经终字第X号 上诉人(原审原告)鄞县仲洲投资咨询中心。住所地浙江省宁波市X街X号X楼X-X室。 法定代表人杜某, 公司,使用汉益公司的加工手册报关走私进口货物,咨询中心应对其指使洪文善走私进口货物的行为,承担法律责任。现咨询中心企图将走私货物被罚没的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_37665.html-
了解详情
咨询服务中心(简称塞翁中心)诉被告孙某、夏某某、北京太阳驹信息咨询有限公司(简称太阳驹公司)侵犯商业秘密纠纷一案,本院于2004年7月14日受理后, 连带赔偿责任。原告认为,原告投入大量人力物力创造的商业秘密应当得到法律的保护,被告无视法律规定,大量盗取原告的商业秘密并提供给他人谋利,已经构成侵犯他人 ...
//www.110.com/panli/panli_37083.html-
了解详情
签订的合同无效,根据北京市技术监督局CNCA-Z-01Q-2002-X号审批文件,原告具有认证咨询培训的审批日期为2002年8月30日,有效期为2003年3月30日。 是否违反法律规定,并不影响被告在本案中承担民事责任。 本案中,范华洪作为原告方代表与被告签订咨询合同。此后,虽然其另行成立范氏公司,但 ...
//www.110.com/panli/panli_25445.html-
了解详情
另一方质量体系的建立与实施提供咨询服务,符合技术咨询合同的法律特征。该合同由贯标中心的代表鲍启君和太阳公司的法定代表人周某共同签署,且 问题 本案应由南京市中级人民法院管辖。因为:《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条规定:“技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_18119.html-
了解详情
本院予以认可。铁五局五处在一审庭审时,对昆明南昆工程建设公司作的《关于册亨站地方部分工程结算案的咨询意见》提出异议,并请求原审法院重新鉴定,原审法院已书面 ,均未提出异议,故此款应从测算总价中扣除。补贴“两办”的(略)元涸双方未达成有效协议,无法律依据,上诉人对此上诉请求有理,应予支持。《咨询意见》“ ...
//www.110.com/panli/panli_13616.html-
了解详情
胡xx,湖南xx律师事务所律师。 原告上海A房地产咨询有限公司(以下简称A公司)诉被告长沙B房地产开发有限公司(以下简称B公司)合某纠纷一案,原告于2011年6月 第某十四条审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力 ...
//www.110.com/panli/panli_49755549.html-
了解详情
上诉人国信公某与被上诉人尚德咨询中心均系从事教某培训的机构,双方在教某培训市场上具有明显的竞争关系。根据法律的相关规定及维护公某的市场竞争 要求,同业竞争者应当注意避让他人已经形成一定知名度的服务标识。本案中,被上诉人尚德咨询中心系通过许可获得了“尚德机构”商标的专有使用权,该权利具有排他性,任何单位 ...
//www.110.com/panli/panli_48366890.html-
了解详情