相关证据补强，只能按农、林、牧、渔业标准计付。 原告请求的5200元摩托车损失费问题，其举出的某据是购车发票，载明购买时间是2000年1月24日，价费5200 承担，因肇事车辆投保某商业第三者责任保某，且不计免赔，故全由保某公司赔偿。原告经济损失中的某工费、护某、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金， ...

清洁公司于本判决生产效后十日内向林某赔偿经济损失252631.2元；3、蚂蚁清洁公司赔偿林某经济损失360961.65元×30%=108270.49元；鼎城城管局赔偿林某经济损失360901.65元×20%=72180.33元；胡某乙赔偿林某经济损失360901.65元×20%=72180.33元 ...

其主张的630301.3元的70%），依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，本案所涉合同约定的违约金过高， 的解除负有过错，无权要求德昌精密纺织公司赔偿损失；且本案采购安装合同解除前，德昌精密纺织公司没有违约行为，三峡纺织公司亦不能依据合同中约定的违约金 ...

被上诉人（原审原告）：双某。住所地：山东省青岛市。 法定代表人：汪某，该公司董事长。 委托代理人：胡某某，山东某律师事务所律师。 委托代理人：王某某，山东 人均没有异议，并放弃对尚未盘点出来的货物的举证期限。对未核对清楚部分的赔偿问题，庭审中，双某委托代理人提出“将203万减去剩余的价值，按照清单所 ...

法院将根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，酌定被告盟迪奥公司赔偿原告江某经济损失人民币300，000元和合理费用人民币900元。由于原告未提供 ：一审判决认定事实和适用法律清楚、正确，应维持原判。上某人提出关于现在技术问题，其提供的（略）.5专利说明书即使作为证据有效的话，与本案也无关。被 ...

因本案支出律师代理费20000元、公证费1800元及工商查询费50元。 原审法院认为： 本案争议问题：被告生产的磨粉机产品是否侵犯了原告的发明及外某设计专利权。 原告陈 外某设计专利的侵权，但其行为仅构成许诺销某，因此，原审判决特锐公司赔偿陈某甲经济损失人民币10万元偏高，本院予以调整。由于陈某甲未就 ...

超过55岁的退休年龄。处理交通事故误某无证据证明，所以不认可。鉴定费不在本公司赔偿的范围内。精神损害抚慰金由法院认定。 被告大地财险广西分公司为其辩解没有向 、第二某三条第一款、第二某五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下： 一 ...

被上诉人都邦财险公司承担赔偿责任，属于适用法律错误，亦显失公平。2008年10月16日，最高人民法院作出关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的（2008 本院认为，根据《最高人民法院关于财保六安市分公司与李某国等道路交通事故人身损害赔偿纠纷请示的复函》（[2008]民一他字第X号复函）的意见，精神损害 ...

某，根据法释[2009]X号《最高人民法院关某审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定“权利人主张以从属权利要求确定专利权保护范某的 停止销售被控侵权产品“妇炎净片”； 三、被告陕西永寿制药有限责任公司赔偿原告广西梧州制药（集团）股份有限公司经济损失300万元； 四、被告陕西永 ...

号码XXX。 原告祖某与被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称长沙市人寿保险公司）、被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年12月15日向 强制保险，本次事故发生在保险期内。祖某出院后，因损害赔偿问题无法与长沙市人寿保险公司、李某达成一致，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有长公交 ...