XXX，该公某董事长。 委托代理人XXX、XXX，陕西X律师事务所律师。 XXX诉被告XXX行政许可一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了 的3个月的诉讼期限。（四）被告颁发（略）号《采矿许可证》的具体行政行为合法、适某、有效。2006年10月，第三人按照有关规定，以公某 ...

人民共和国行政复议法》第十二条的规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，周某乙等人可以选择向该部门的同级人民政府申请复议，也可以 必须执行。作出集会游某示威不许可决定主管公安机关的同级人民政府作出的行政复议决定是最终裁决行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（四）项 ...

处罚，事实清楚、证据充分、程某合法、适用法律恰当。行政赔偿以行政违法为前提，秀山县公安局的具体行政行为没有违法，程某的赔偿请求不予支持。依照《中华人民 秀山县公安局公安行政处罚决定书》已被本院的（2012）渝四中法行终字第X号行政判决确认合法，即秀山县公安局对程某处以15日治安拘留的具体行政行为合法， ...

向商城县人民法院提起行政诉讼。被告于2011年12月23日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据。 1、被告工作人员分别调查胡某、汪某、穆正斌 处罚决定书由见证人签名见证予以确认，符合《中华人民共和国治安管理某罚法》和《公安机关办理某政案件程序规定》中的办案程序规定，程序合法；在适用法律方面， ...

他人系定性错误，结伙殴打他人须具备事先预谋这一要件。三、一审法院认定涉案公安行政处罚决定书程序合法是错误的。首先被上诉人在实施处罚时未充分听取上诉人的某 内部程序，对该程序的某反对当事人权益不产生直接影响，不足以产生撤销被诉具体行政行为之后果。 综上，被上诉人梁园分局认定二上诉人殴打第三人王某事实清楚 ...

局长李刚，并跑到济源市公安局的一楼大厅内高声辱骂公安局工作人员，严重影响了公安机关的正常办公秩序。其局对吴某作出的处罚决定，认定事实清楚，证据确凿， 正确，请求予以维持。 被告第三分局在法定期间向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据材料，具体如下： 1、王某鸣2011年4月28日出具的证明材料。主要 ...

法律正确，请求予以维持。 被告第六分局在法定期间内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据材料，具体如下： 1、其局2011年6月3日询问张某乙的笔录。 的伤情是在他处造成的，但没有提供相应证据证明，其辩称本院不予采信。综上公安机关认定代某故意殴打他人致轻微伤，基本事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。 ...

，河南三友律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告曹某不服被告睢县公安局城郊派出所行政处理决定纠纷一案，于2011年12月21日向本院提起行政诉讼。本院于当日决定 ，其在无法律法规授权的情况下以自己的名义作出具体行政行为属超越职权，依法应予撤销。为不给公安机关在处理时造成羁束，本院对原、被告及第三人 ...

第六十八条、第七十条规定，屡教不改的，可以按照国家规定采取强制性教育措施。公安机关执行《治安管理处罚法》的有关问题的解释中，对治安管理处罚法中规定的强制 证据材料能够证明，陈某违法事实的存在，属于屡教不改，其行为符合劳动教养的条件。被诉的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，本院予以支持。劳动教养是对被 ...

行决字[2011]第X号公安行政处罚决定书，给予原告行政拘留四日的行政处罚，适用法律正确。在行政程序方面，被告作出的被诉具体行政行为，履行了法律、法规 适用法律正确、量罚适当。一审判决正确。请二审法院依法维持一审判决，维护公安机关依法行使职权。 本院经审理查明事实与一审一致。 本院认为：本案被上诉人对 ...