企业营业执照，拟证明被告属个人投资企业，并非企业法人。 2、被告消费价目表，拟证明被告收取顾客的费用主要是房租，而不是放映原告MTV的收入。 3、被告的《 公证，并出具了(2003)粤公证内字第（略）号公证书，并对刻录的光盘进行封存。在庭审中，本院组织当事人双方当庭对原告提供的公证保全的光盘进行拆封和 ...

相符核验证明》，证明上述台湾公证书正副本相符。 深圳市隆盛购物广场不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条规定的可以作为民事诉讼当事人的法人和其他组织。本院经向 、复某发某及网络传播专辑《芭比》1-5、《芭比-我不是坏女孩》中合辑或其中任何曲目的录音带、CD、VCD、DVD等音像制品。飞碟公司依据 ...

输送机”的名称，对外发布大量广告。 4、2005年1月24日启东市公证处制作的公证书1份。用以证明运用互联网搜索功能，可以搜索到全国有四十多家企业生产销售 认可，故该复印件不能作为认定本案相关事实的证据使用；证据9系双方当事人在前次诉讼中的有关材料，与本案不存在关联性。原告三上公司提供的其他证据真实、 ...

X号公证书证明的事实不持异议，并对原告所称前述公证书中检测站技术方案完全覆盖了原告专利保护范围不持异议。被告明确其抗辩理由是：其生产并销售的产品 。 经过本院组织的质证和庭审，双方当事人均对对方当事人提交的证据进行质证，并充分发表意见，本院对以上证据的认证是：由于被告对原告专利的有效性和生产并销售被诉 ...

认可。原审被告何敬长未发表质证意见，本院认为，首先，本案公证书所证明的事项是其提取公证书中所附文件的过程，对所附文件内容的真实性及关联性并未 证明双方已履行了约定的许可费用。故双方约定的专利实施许可费的数额是否为双方当事人真实意思表示，难以确认。原审法院依据双方约定的专利实施许可费作为侵权赔偿计算基础 ...

公证处于同年6月28日作出(2000)武证经字第X号《保全证据公证书》，该公证书证明11张网页，除第7张网页注明“版权所有武汉天天同净饮品有限公司 。 本院审理查明，一审法院查明的事实清楚，本院予以确认。 二审中，双方当事人确认本案争议焦点是“天天同净网页”作品的著作权的归属问题。 本院认为，本案双方 ...

、从合同、借款抵押物清册，进帐单、(96)抵押第X号重庆市房地产抵押合同、公证书、贷款到期通知书及催收公告、债权转移确认通知书及回执、债权转让公告、转让通知书、 后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，双方当事人是自然人的为一年，一方或双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行 ...

被告主张权利； 31-32，湘潭市第二公证处作出的(2005)潭二证内民字第X号公证书，并附《海阔天空茶艺馆顾客回访市场调查表》、《现场电话记录》若干份，证明 牌、浴巾、烟灰缸等实物以及有关实物照片若干张。在本案庭审过程中，法庭组织了各方当事人对此发表意见。原告张某对法院保全的证据无异议，认为可以作为 ...

公司和高明研究院，都是法人，并无自然人。被告为此出示、提交了大量证据，用以证明文章内容真实、可靠，而被告恰恰忽略了最根本的一点就是文章中的涉案主体。该 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费八十元，上诉于北京市第二中级人民法院。在 ...

月20日向专利复审委员会提出无效宣告请求，请求宣告本专利权利要求l无效，其理由是权利要求1不符合2001年《专利法》第二十二条第二款、第三款和2001 5为由浙江省嘉兴市誉天公证处出具的第(2010)嘉誉证民内字第X号公证书的复印件。公证书中附有编号为嘉兴No（略）号的嘉兴市戴梦得购物中心有限公司货物 ...