财产的事实； 5、借条4份。欲证明被告婚后为家庭经营、生活经手欠有夫妻共同债务（略）元的事实； 6、个体工商户营业执照副本。欲证明门面登记的经营者姓名 元。被告在常德市鼎城区X镇国土所工作，月工资658。88元。原、被告在共同生活期间由于思想和性格存在差异，彼此缺乏沟通和理解，被告感情发生变化，与他人 ...

某乙提起的离婚诉讼的民事起诉状，证实上诉人蔡某某已确认本案的借款为夫妻共同债务。上诉人蔡某某质证认为，对真实性没有异议，认为该起诉状是参照原审判决的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费2553元，由上诉人蔡某某负担。 本判决为终审判决。 ...

两份、出售公有住房协议书、房屋出售专用收款收据、沈阳沈飞建设置业有限公司及沈阳市皇姑区拆迁办共同出具的证明材料，张某甲提供的张凤山、初某君职工工龄证明书及双方当事人的 甲提出的张某甲、张某丙是房屋的共同居住人，与初某君三人共有该房屋的产权，即初某君的遗产是否足以偿还债务的问题，因这处房屋是1974年张 ...

两份、出售公有住房协议书、房屋出售专用收款收据、沈阳沈飞建设置业有限公司及沈阳市皇姑区拆迁办共同出具的证明材料，张某甲提供的张凤山、初某君职工工龄证明书及双方当事人的 甲提出的张某甲、张某丙是房屋的共同居住人，与初某君三人共有该房屋的产权，即初某君的遗产是否足以偿还债务的问题，因这处房屋是1974年张 ...

在雇佣上述自然人从事劳务活动的过程中所获得的收益作为其家庭生活来源，用于家庭共同生活开支，故根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 判归被告的事实，上述财产亦归被告所有，由被告补偿原告3万元；对于夫妻共同债务（略）元，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：离婚 ...

共同支付利息369,442元的诉讼请求。原一审判决马某甲、水泥公司、工贸公司共同支付输配电公司货款120万元，驳回输配电公司对管委会的诉讼请求。 七、输配电公司收到 公司和工贸公司之间，与水泥厂无关，与水泥公司也无关，原审法院认定此为共同债务没有依据。2、本案已过诉讼时效。具体理由同意马某甲的意见。 ...

同时对她们的抚养问题作出判决，因此原审显然是漏判。五、原审判决认定夫妻共同债务共计４４７８０５元缺乏事实与法律依据。法律规定，与当事人有利害关系的人所做 多、有利于生产、方便生活以及本着照顾妇女儿童合法权益的原则进行处理，原判对夫妻共同财产的分割已充分考虑了上述因素，且处理恰当，应予以维持。杨某某在 ...

故被告之主张，本院亦不予采纳。本案为借款纠纷，被告与吴志东之间未了的债权债务纠纷，被告可另行主张。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条 借款是由吴志东归还。由于吴志东与被上诉人属夫妻关系，对于夫妻共同债务，应由其两人共同承担。被上诉人的起诉，显然违背了事实及法律，法院应当依法驳回其诉讼 ...

略）元，在生意有来有往之中，其私自签名所借的钱为何成为上诉人与被上诉人的共同债务被上诉人婚后一直是在梦仟妮百货商行工作，商行出货、收入都是现金， 、被上诉人与深圳市梦仟妮实业有限公司之间曾经有业务往来，并不能充分证明双方之间存在债权债务关系，因此上诉人所提供的证据并不能证明其主张的欠款事实，本院对其所 ...

《送货单》复印件128张、借条复印件一张，证明：上诉人与被上诉人同居期间有共同债务（略）元。 被上诉人宁某某答辩认为：一、粤E·（略）农民车应 。上诉人、被上诉人于1995年相识，1996年上半年开始同居生活，2001年1月双方共同购买了粤E·（略）农民车一辆。由此可见，上述农民车系双方同居期间购买 ...