，同时有权要求兴泰晟公司履行保证责任。森信公司在本案中同时向出版社和兴泰晟公司提起诉讼，符合法律规定。兴泰晟公司以不同的法律关系不应同案处理的辩称理由不 胡某某对其中的五千八百二十六元诉讼费与中华工商联合出版社共同承担，于本判决生效后七日内交至一审法院）；反诉案件受理费五十元，由胡某某负担（已交纳）。 ...

改判。 四、原审判决对案件主体间法律关系认识错误，导致适用法律错误。不同的法律部门组成法律体系，同一类法律规范的集合形成法律部门。法律关系体现法律规范的内容 范畴的相关法律、法规和政府规章中，其法律后果部分则是体现在相关的民事法律条文特别是民法通则的有关条文中。请二审法院纠正原审判决在法律适用上的明显 ...

借款合同法律关系为两个不同的法律关系，不属于法律规定必须合并审理的情形，故本院不予以合并审理。为此，本院对海南中行该项诉讼请求能否成立，不予审理，海南 、祥安达公司之间存在债权债务关系或其他关系，根据民事诉讼证据的举证规则，应由海淀科技公司承担举证不能的责任，由于洋浦长流公司和祥安达公司只是按照锦艺 ...

建筑结构、妨碍民事诉讼，原审判决对此没有提及并要求唐某某承担责任。三、原审法院严重违反审判时限的规定。该案从2003年3月29日起诉，到现在已4年2个月了， 我和曾某云列为被告，而刘某丙列为原告四、在我入股后，所有合伙人中均没有周某某这个人，其既没有投资，也没有入股协议书，骆某某的民事起诉状中也没有周 ...

失索赔争议案。 申请人选定胡正良为仲裁员，被申请人选定尹东年为仲裁员，双方共同委托仲裁委员会主任指定高隼来为首席仲裁员，三位仲裁员于1998年4月24日组成 判定的是被告的侵权赔偿责任，而本案所要认定的则是被申请人基于包运合同中的补偿条款对申请人的补偿责任。两案的法律关系不同，第X号民事判决书认定原告 ...

。中国互联网络信息中心域名查询结果，拟证明原告方在诉争域名注册前已注册了完全不同的cn域名，原告方有条件注册诉争域名而未注册。 10。中国信息产业部ICP/ 没有异议，但认为与本案无关。本院确认其真实性，至于是否影响双方民事责任的承担，待本院对被告方是否存在侵权行为进行判断之后再予阐述。 4。温州同方 ...

是否系本案适格原告；二、刘某某个人是否系本案适格被告；三、刘某某与五亭缸套厂是否存在共同侵权行为并造成吕某某10万美元经济损失 本院经审理查明：1995 缸套厂的法定代表人，亦是振兴公司的董事，故对刘某某的行为应区分其不同身份，其基于不同身份实施行为的法律后果及责任承担并不相同，不能因为刘某某系振兴 ...

期限后追加时间集团公司为被告并变更诉讼请求，没有法律依据。其原先起诉时要求和泰公司承担民事责任，便无权向时间集团公司主张，变更诉讼请求时陈述的事实与原起诉的 ，也不符合法定诉讼程序。第二，本案《企业出售合同》与《补充协议》属不同的法律关系，前者属企业出售关系，后者属房地产项目转让关系，宇阳公司与时间 ...

灭失索赔争议案。 申请人选定胡正良为仲裁员，被申请人选定尹东年为仲裁员，双方共同委托仲裁委员会主任指某高隼来为首席仲裁员，三位仲裁员于1998年4月24日 判定的是被告的侵权赔偿责任，而本案所要认定的则是被申请人基于包运合同中的补偿条款对申请人的补偿责任。两案的法律关系不同，第X号民事判决书认定原告 ...

许某某，安徽日报报业集团职工。 上诉人文摘周刊报社与被上诉人焦某某、原审被告安徽日报报业集团因侵犯著作权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2006）合 单位法人，没有必须和文摘周刊报社共同承担责任的事实和法律要件，焦某某主张安徽日报报业集团在本案中承担民事责任的请求没有事实和法律依据，应予驳回 ...