赵某某共同骗取移民补偿款x元，予以分赃，系共同犯罪，原审被告人杨某某、李某某、崔某某的行为均已构成贪污罪；上诉人赵某某在移民新区建设工程款发放过程中 和策划者，在其中起主要作用，系本案主犯，其该上诉理由亦不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市东城区人民法院判决认定：被告人盖某某于2002年9月至2003年4月间，伙同原北京市证章厂厂长 长春、焦梅媛、庞崑平、李某花共同贪污公款，数额在十万元以上，其行为侵犯了公共财产的所有权，已构成贪污罪，依法应予刑罚处罚，犯罪所得亦应依法 ...

实施盗窃1次，价值x元，数额巨大，三被告人的行为又构成盗窃罪，对三被告人应予数罪并罚。经控辩双方向法庭举证，应认定被告人邹某某、李某辛、 单独实施的行为定罪处罚，公诉机关提供的证据确实充分，但指控的贪污罪罪名不当，应予更正。 本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人邹某某组织安排人员，指挥实施盗窃犯罪， ...

某得钱时已不在配件公司担任总经理，对该笔钱没有了绝对控制权，因此不能认定这63万元是贪污所得，请求宣告周某某无罪。 经审理查明，中国南车集团株洲电力机车 侵吞手段，将公共财物非法占为己有，数额巨大，其行为均已构成贪污罪。在周某某和余某某贪污配件公司126。458万元的共同犯罪中，周某某起了主要作用，系 ...

的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市东城区人民法院判决认定：被告人盖某某于2002年9月至2003年4月间，伙同原北京市证章厂厂长 长春、焦梅媛、庞崑平、李某花共同贪污公款，数额在十万元以上，其行为侵犯了公共财产的所有权，已构成贪污罪，依法应予刑罚处罚，犯罪所得亦应依法 ...

从被告人的家中缴回部分赃物为证。事实清楚，证据确实充分，两被告人亦供认在案，足以认定。 本院认为，被告人林某某、陈某某目无国法，利用在中国建设银行东莞市分行任金库管库员的职务上的便利，窃取公共财物，其行为均已构成贪污罪。贪污数额特别巨大，造成损失特别巨大，情节特别严重，应依法严惩 ...

认为被告人马某某主观上对这二十五万元缺少非法占有目的之要件，因此无由认定为马某某贪污的有关辩护意见不仅没有事实依据，也没有法律依据，故本院不予采纳。至于 侵吞公款人民币三十一万元、伙同他人共同侵吞公款人民币四十五万元并个人从中分得二十四万元，数额巨大，其行为已构成贪污罪；利用职务便利，为他人谋取利益， ...

丙贪污人民币具体数额与事实不符，应只能认定贪污人民币10万元，因指控余某甲、邓某丙、何某某三人共同侵吞汇差人民币20万元和港币10万元的事实，三 被告人余某甲犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10万元；犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产，上缴国库；犯挪用公款罪，判处有期徒刑十 ...

退还赃款人民币（略）元。侦查机关追缴被告人麦某某借给符时亮人民币5100元、陈某人民币4000元。 认定的证据: 1、琼山市府城医院报案材料证实该医院住院部的医疗 卢某某犯有贪污罪的罪名不成立，应定挪用资金罪，卢某某实际挪用的数额是人民币（略）元。经查，身为国家工作人员的被告人卢某某与麦某某共同侵吞 ...

转让价的方某，使缪某权非法占有公司资金10万元，数额巨大，其行为又构成职务侵占罪。在共同犯罪中，缪某某只起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚 人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第(二)项的规定，认定被告人胡某某、方某犯贪污罪，分别判处有期徒刑五年和三年；被告人 ...