赔偿责任；对内按过错大小承担按份责任，一方如实际超份赔偿，可就超过部分向另一方追偿。根据交警部门对本案事故的责任认定，在机动车方内部，被告郑 、且有相对固定收入，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条，在计算赔偿数额时按城镇居民的 ...

.7元/年÷2×14年＝（略）.90元。上述胡某应承担的抚养费，被告应按照其对交通事故的责任某担承担其中的30％，即承担胡某甲抚养费（略）元、胡某乙 某乙、胡某丙、成某某确因此次交通事故而遭受巨大的精神创伤和痛苦，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第八条第二款的规定，应 ...

原告刘某支付各项损失1977.54元，被告陈某某对原告上述各项损失负连带赔偿责任。二、被告中国建筑第八工程局在判决发生法律效力之日起十日内向原告刘 。 本院认为：关于本次事故的责任问题，交警部门已出具事故认定书，认定招某某驾驶车辆时忽视察看路面情况，妨碍安全行车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

抚慰金4000元不多。 林某甲陈述：与上诉人一致。 本院认为：关于某诉人张某某主张根据沈阳市公安局交通警察支队于某区大队认定，本次交通事故的责任主体被害方应是3人，而不是2人。原审判决认定2人，属于某定交通事故主体有误的问题。经查，本案的原告是方福海1人， ...

元。共计经济损失8610元。依据公安机关对该起事故的责任认定，被告赖某某应赔偿50％，即4305元。依据《道路交通事故处理办法》第三十五条规定，交通事故责任者 （略）元予杨某乙正确，本院予以维持。关于上诉人叶某某在本起交通事故中所受到的损失应否在本案中一并处理的问题，叶某某和赖某某在本案中同处于被告的 ...

事故并导致郭某焯死亡，其应对自己的过错行为承担法律责任。即使交警部门在行政上无法解决事故的责任认定及事故赔偿问题，这也不影响、更不能免除刘 向人民法院提起民事诉讼。参照最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第一条关于“当事人因道路交通事故损害赔偿问题提起民事诉讼时，除诉状外，还 ...

民法通则》一百三十条以及参照最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，何添林对事故的谭某强、李仕联的 责任。佛山市顺德区公安局交通警察支队作出的《道路交通事故责任重新认定决定书》对事故原因分析合理，定性准确，责任划分正确，可以作为本案交通事故的责任和当事人赔偿的 ...

等严重违章行为，陈某某依法应对本起交通事故负全部责任。而李某健是正常行驶，对事故不负责任。本交通事故的责任并非无法认定，而是完全可以依法认定陈 充分的证据证明本次事故的责任划分，因此本院对本案的事故责任无法认定，鉴于事故双方当事人均为机动车，本院确定双方各负此次事故50%的过错责任。 关于精神损害抚慰 ...

双方当事人对以下问题存在争议：一、原告张某甲受损害的伤残等级以及后期治疗费、残疾辅助器具费应该是多少；二、原、被告双方承担此次交通事故的责任比例是多少； 以交警部门作出的责任认定为依据，确定张某甲承担30%的责任，驾驶员施某乙和车辆所有人施某丙作为机动车一方承担70%的责任。 关于赔偿的项目和赔偿数额 ...

.3元，另支付了李浩泮医疗费940元。 原审判决认为：(一)关于交通事故责任认定的问题。首先原审法院认可交警部门对事故的责任认定。按法律规定 2、本案有关诉讼费用由被上诉人承担。上诉人在本院二审期间表示其放弃对误工费的上诉请求。 被上诉人蔡某某、佛山市三水区运发有限公司、中国人民财产保险股份有限公司 ...