或代理人检验签署检验证书,双方已按照合同规定确认了货物的质量。 182合同虽然规定了“产品质量最终检验为中国××商检局出具的检验合格书”,经双方协商修改了上述规定 履行了手续。然而这些行为仅表示申请人已负责了货物的监督加工,不能表示申请人监督装箱。因此,关于装箱的数量及品种仍须由被申请人举证。被申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_87538.html-
了解详情
涉案证人徐兢没有正当理由,未到庭作证。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定,对其证明力,本院不予确认。 本院采信的 原告“全国食品工业优秀龙头食品企业”的荣誉称号。2004年9月,国家质量监督检验检疫总局认定原告“达利园”牌派类食品为“中国名牌产品”。 2003年12月,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_79439.html-
了解详情
橡果公司提交了国家照相机质量监督检验中心出具的检验报告(简称检验报告)、产品合格证等证据用以证明涉案广告不存在虚假内容,并未违反法律规定。中央电视台提交了中国 、质量、价格等方面的描述与商品客观状况加以对比判断。 对于李某甲提出涉案广告内容存在9项违法及虚假内容的主张,本院认为: 1、关于李某甲提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_72716.html-
了解详情
相对应,在报道“大富翁”游戏的同时,所配图中的产品包装上的英文名称就是“(略)”。 关于“大富翁”游戏的发展,被告提供的证据显示:“大富翁”游戏以 ,故原告只将上海盛大网络发展有限公司作为被告不影响案件的审理。根据我国商标法的规定,原告作为“大富翁”商标的注册人,就该注册商标享有专用权,并受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_70809.html-
了解详情
:1、农业部饲料质量监督检验测试中心《检验报告》。证明南昌亿隆达公司生产的亿隆达系列产品广告宣传不是虚假宣传。2、中国水产学会《关于“(略)(EM)”名词 的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传”的规定。再者,南昌亿隆达公司明知对方生产“EM原露”,且该商标有较高 ...
//www.110.com/panli/panli_67736.html-
了解详情
兰州市公证处的《公证书》、 金蝶中国公司给兰州金蝶的回函、金蝶中国公司提交的软件产品登记测试报告、软件质量监督抽查测试报告等证据予以证实。上述证据经一审时 和《产品质量法》第四十三条虽然都有相似的规定,本案系虚假宣传纠纷,适用《反不正当竞争法》更为适当。关于一审中是否存在程序违法事实,一审中兰州金蝶向 ...
//www.110.com/panli/panli_63778.html-
了解详情
或代理人检验签署检验证书,双方已按照合同规定确认了货物的质量。 182合同虽然规定了“产品质量最终检验为中国××商检局出具的检验合格书”,经双方协商修改了上述规定 履行了手续。然而这些行为仅表示申请人已负责了货物的监督加工,不能表示申请人监督装箱。因此,关于装箱的数量及品种仍须由被申请人举证。被申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_62802.html-
了解详情
的,由依法行使海洋环境监督管理权的部门代表国家对责任者提出赔偿要求。根据《中华人民共和国渔业法》第六条的规定,县级以上地方人民政府渔业行政主管部门主管本行政区域 共和国民法通则》第一百二十四条关于违反国家保护环境防止污染的规定,污染环境造成他人损害的,应当依法承担民事责任的规定,以及第一百一十七条关于 ...
//www.110.com/panli/panli_57276.html-
了解详情
“七匹狼”卷烟品牌无形资产价值达到24。6亿。在经营过程中,原告在注重产品质量的同时,投入大量人力、物力和财力,坚持不懈地对该两个注册商标进行宣传, 》第一条第(三)项、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第(一)、(二)项的规定,侵犯了原告的商标 ...
//www.110.com/panli/panli_18816.html-
了解详情
核对无误的复印件,对方未提出相反证据来反驳,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一款第(一)项的规定,亦予以确认。因此,原告提供的三组 一定的知名度,集中体现于被告股东之一的江苏万通公司的字号与商标两个方面。该企业生产的“万通”牌酱油、醋等产品因其质量而行销于徐州市X区,1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_18508.html-
了解详情