补偿原告购房优惠款1万元的事实清楚，由此认定双方形成了基于房屋拆迁补偿方面的债权债务关系。按照诚信原则，被告应主动履行已向原告作出的承诺义务，因其怠 就购房优惠款兑付时间无明确约定，依据相关法律规定，原告可随时向被告主张权利。关于兑付方式的问题，因被告拒绝答辩和到庭参与诉讼，客观上放弃了自己的诉讼权利 ...
//www.110.com/panli/panli_25266550.html-了解详情
补偿原告购房优惠款1万元的事实清楚，由此认定双方形成了基于房屋拆迁补偿方面的债权债务关系。按照诚信原则，被告应主动履行已向原告作出的承诺义务，因其怠 就购房优惠款兑付时间无明确约定，依据相关法律规定，原告可随时向被告主张权利。关于兑付方式的问题，因被告拒绝答辩和到庭参与诉讼，客观上放弃了自己的诉讼权利 ...
//www.110.com/panli/panli_25266132.html-了解详情
看出双方系合伙承建工程所产生的欠款，非为民间借贷法律关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定“诉讼过程中，当事人主张的法律 上诉人出具欠条之前收取上诉人的款项进行抵消也是错误的，但根据欠条所体现债权债务关系的性质，原审判决对被上诉人在该欠条出具时间之后收到上诉人的款项予以折 ...
//www.110.com/panli/panli_24844753.html-了解详情
的主张，向本院提供的证据有：1、劳务合作协议1份，用以证明本案争议的债权债务的来源。2、2009年10月12日终止协议1份，用以证明双方合作自愿终止 ，已构成违约，故原告要求被告军经煤矿偿还下欠款x元的请求，本院予以支持。关于利息，因原被告无约定，视为不支付利息，但原告要求被告支付起诉以后的利息请求， ...
//www.110.com/panli/panli_23775530.html-了解详情
，原告替被告垫付欠款x元，致使被告与联通公司叶县营业部间的债权债务关系归于履行完毕。但被告作为原债务的清偿人，在原告为其代为清偿后，应当偿还原告欠款 自愿撤回起诉，属真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十五条， ...
//www.110.com/panli/panli_23335301.html-了解详情
认为，原告在调离学校前替被告垫付借款3000元，即在原告与第三人之间形成一种债权债务关系，原告是债权人，第三人是债务人，而被告是次债务人，现债务人怠于向次 民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条、第十三条之规定，判决：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_16673457.html-了解详情
认可的“证明”及被告按双方约定向原告支付3000元的债务的行为是对双方债权债务关系的确认，原告据此要求被告履行债务支付赔偿款的请求，本院予以支持。被告辩称没有 ，这些全部都是在说假话。在一审中军营村委会对占用房屋和自留地事实已承认。关于拆迁兑付问题，我多次找村里解决，军营村委会都推脱不办，在无奈情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_14846283.html-了解详情
为原告何某甲出具确认债权债务的书面材料，并且被告妙东村委在接到本案应诉材料后也由村X村委会计进行了核实，因此，被告妙东村委关于其对该笔欠款 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2900元、财产保全申请费800元，由被告汝阳县X乡X村民委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_14312820.html-了解详情
欠条一份，该欠条载明：“今欠张某某人民币陆拾万元（x.00），六点还”。关于第二份欠条，张某某自认：2006年10月份其找胡某索要欠款，但胡某拒 的业务提成款，原审判决也未查明张某某与亚达公司或胡某之间存在真实合法的债权债务关系。原审法院仅因“出具欠条时，胡某作为自然人同时又是亚达公司的法定代表人， ...
//www.110.com/panli/panli_13807268.html-了解详情
新旧代理商发生变更。原告是旧代理商，被告是取代原告的新代理商。四方协议是一份债权债务概括转让协议。根据四方签署的协议及备忘录的约定，由第三人将货款结算给 故本院确定第三人应当向被告支付欠款x.59元，被告收到后再向原告支付。关于原告提出的利息请求，本院认为，由于原告与各方签署的协议内容不规范，造成货款 ...
//www.110.com/panli/panli_13516624.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务