X日出生，住（略）。 原告广州名人路皮业有限公司(简称名人路公司)不服被告国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)于2004年4月7日做出的将第（略）号 的期限内将本判决结果予以公告，使第（略）号商标注册人恢复为原告。 关于原告主张判决被告承担其律师费的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。 综上所述 ...

》登载了欢迎加入萍果店特许经营的广告。自1988年以来，德士活公司每年在电视台播出产品广告，范围遍及北京市、上海市、广东省、江苏省、云南省、福建省等 (一)项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字(2004)第X号《关于第（略）号“苹果（略）”商标异议复审裁定书 ...

董事。 委托代理人王绪泉，山东正大至诚律师事务所律师。 原告罗某不服被告国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)分别于2001年7月、2004年6月做出的将第（略 转让行为，其诉称:原告曾于2004年10月向法院提起行政诉讼，理由是博山公司以伪造公章的手段，假冒已经被注销了的博山饭店的名义，办理了第（ ...

。该商标有效期满后未进行续展注册，其商标专用权已丧失。 2、云南省轻工业品进出口公司在“石林牌（略）及图”商标专用权存续期间一直许可昆明建筑材料厂在其生产的 、2目之规定，本院判决如下： 撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字(2005)第X号《关于第（略）号“石林（略）及图”商标争议 ...

干部。 原告浙江鳄鱼制衣有限公司(简称浙江鳄鱼公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2005年5月9日作出的商评字(2005)第X号《关于第（略）号“龙鳄”商标驳回复审决定书》(简称(2005)第X号决定)，在法定期限内向本院提起行政诉讼 ...

索尼金某公司)不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2005年2月28日作出的商评字(2005)第X号《关于第（略 与引证商标属于近似商标，并可能会使中国普通消费者产生混淆或者误认。被告关于两商标已经构成使用于类似服务上的近似商标的认定正确，本院予以支持。 三 ...

过失。综上所述，被告没有侵害原告的名誉权，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告中国行政管理学会辩称，1、1998年12月26日，为庆祝中华人民共和国建国50周年 同事好言相劝；白天邻居陪他聊天，晚上派人暗中监视。王某这样就成了公司的一个重点，一个让人头痛的人物。 司法机关的判决是有理有据的。 1972年 ...

有限公司(简称隆昌华蜀公司)不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2005年3月4日作出的商评字(2005)第X号《关于第（略） 商标评审程序中提供的证据可以证明： 2002年4月30日，重庆正通公司向重庆市农业局提出“注射用复方青霉素钾(I型)”的兽药产品申请，申请表中显示的 ...

广东华科律师事务所律师。 原告广州柏丽雅日化有限公司(简称柏丽雅公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2004年12月30日针对第 组织双方进行了交换，因此，商标评审委员会不存在程序违法的问题。二、关于驰名商标的认定，商标评审委员会是通过对案件的全部证据材料及双方陈某 ...

责任某司(简称豫丰公司)不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2005年5月23日作出的商评字(2005)第X号《关于第（略） 月28日受理本案后，依法组成合议庭并通知河南省柘城县三鹰种业有限公司(简称三鹰公司)作为本案第三人参加诉讼，于2005年10月17日公开开庭审理了本案 ...