盖起东屋平房二间、门楼一间。以上房屋因东铁炉村X村整体开发，现已经全部补拆等待补偿安置。因补偿安置对象问题原被告发生纠纷。现原告提起诉讼。 1991年9 、陈某才的招工登记表一份；4、平顶山市湛河区X街道办事处工资表一份；4、农村宅基地清查登记表一份（陈某乙一份）；5、湛河区政府（2001）X号文件一 ...

，为保全证据于2007年5月15日向弓长岭区公证处申请对该厂设备物品、房屋等情况进行公证。2007年5月16日弓矿公司对矿石加工厂进行强行拆除，用 内建立了加工厂，所以其有土地使用权，该主张亦没有事实依据。 关于矿石加工厂被拆除后应否得到补偿的问题。根据国家安全生产监督管理总局令第X号《尾矿库安全监督 ...

年10月，属原告所有的（略）（以下简称某号）房屋被上海松江某投资开发中心拆迁。该房屋的农村宅基地使用权现有人口为原、被告六人。2007年10月 支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条的规定，判决如下： 驳回原告蒋 ...

合同中约定的50瓦千电权已由政府部门拆迁，安××得到7.2万元补偿款。安××出卖的房屋、院落至今未拆迁。审理中，陈××撤回请求安××给付精神损害 应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错，应当各自承担相应的责任。关于陈××主张安××返还购房款105万元的请求，因安××实际取得了陈××交付的购房款， ...

、9月间，根据郑州市X路工程的需要，中原区人民政府拆迁了第五村X村民的房屋，并给予了村民适当补偿。郑州市房地产建设管理工作领导小组于2006年9月 。因此涉案合同依法成立尚未生效，合同项下土地依法不得出让。关于本案合同项下的土地归谁所有的问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第十条：“农民集体所有的 ...

、9月间，根据郑州市X路工程的需要，中原区人民政府拆迁了第五村X村民的房屋，并给予了村民适当补偿。郑州市房地产建设管理工作领导小组于2006年9月 。因此涉案合同依法成立尚未生效，合同项下土地依法不得出让。关于本案合同项下的土地归谁所有的问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第十条：“农民集体所有的 ...

征用才吉管理区位于盈滨半岛沙滩地段上的1000亩土地。土地补偿、安置补助、拆迁房屋等设施补偿等费用共计720万元，其中：青苗补助费以每亩1200元计算 拨)土地协议书》不能履行而解除，所以在依据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第36条、第43条规定，老城镇政府 ...

支持。因为原告的房屋属于危房，是原告自己拆除的，并且被告已支付原告5000元的拆迁补偿费，因此即使合同解除，也不存在恢复原状问题。原告关于违约金的诉讼请求没有 都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案原、被告明知合同所涉土地属农村集体所有，而仍协议进行合作建房，对此双方均有过错，均应承担相应责任。现 ...

陈某兰为甲方，以被告厉某为乙方，甲方将原告夫妇2人的上述享有补偿价的房屋指标共计144m有偿转让给乙方，乙方在协议签定后，一次性付给甲方购买2人房屋指标 安置房指标转让协议》应认定为无效；2、本案案由系安置房指标转让协议纠纷，关于原告诉请要求被告将其通过转让的安置房指标购买的安置房一套归还给原告的诉讼 ...

承担。如日后该楼房再加建，遵循整栋楼房双方平均分配的原则来分配。如日后该楼房被合法征用拆迁的，所得补偿遵循平均分配的原则，即双方各获得50%的补偿款。如 ，对于某项损失，原、被告双方均应承担相应的责任。关于某告的损失问题，考虑原告原有的旧房已经被实际拆除，原房屋的结构、面某、装修情况、新旧程度等状况已 ...