吴某死亡原因和被上诉人医疗过程是否存在过错以及二者之间是否存在因果关系进行司法鉴定。该鉴定中心接受原审法院委托后，指派专家赶赴合肥，召开由原审法院和双方当事人 ，不应启动重新鉴定程序。本院经审查，以上诉人的重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定为由，书面通知申请人 ...

分析和认证： 1、本院依谭某某的申请依法委托湘雅二医院司法鉴定中心所作出司法医学鉴定书，该鉴定程序合法，各方当事人对此鉴定未提出异议，本院予以采信。 （每天19.59元）计。（六）“日后日常生活护理”，因原告需大部分护理，参照《工伤保险条例》的规定以本人工资40%计算为宜，原告本人工资参照城镇居民的可 ...

款之规定，应负本次事故的全部责任；原告李某某在本次事故中无责任。2007年6月18日经征得双方当事人同意，城固县人民法院委托陕西省汉中市中心医院法医司法鉴定所对 、无牌驾驶摩托车将答辩人挂倒，完全是被答辩人的过错造成事故的发生。2、法医司法鉴定程序合法，结论客观真实。一审法院于2007年6月18日分别 ...

存在医疗过失。关于被上诉人的医疗过失是否与上诉人双眼失明的损害后果存在因果关系的问题。本院认为，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定报告，对这 赔偿责任。因此，原审判决采信司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定报告，结合相关法律规定计算应由被上诉人赔偿上诉人的各项费用（除长期护理费外） ...

)的组成部分，而不应撤销X号鉴定书。本院认为，《司法鉴定程序通则(试行)》(以下简称《通则》)第三十三条第二款规定：重新鉴定所提供的鉴定材料必须是与初次鉴定相同的鉴定 》第九十八条、第一百一十九条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第十九条第一 ...

人谭某甲主张原审法院存在程序违法情形，经本院审查，原审法院在审判过程中，依当事人申请，同意委托广东安固建筑工程质量司法鉴定所对涉讼房屋进行鉴定， 法院的以上做法均未违反法律的规定。同时，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第164条规定，鉴定期间不计算在审限之内。因此，对 ...

生命，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，已构成故意杀人罪。提请本院依法判处。 被告人赵某某辩解称，案发时其不 赵某某的血液未检出乙醇成分。 12、广州市精神病医院司法鉴定所的广医(2006)司鉴字第X号精神疾病司法鉴定书，证实被鉴定人赵某某无精神病，案发时辨认能力及控制 ...

的证据来证明本案关键事实，故申请重新鉴定。 被上诉人上海银行认为司法部司法鉴定中心的鉴定结论已十分明确，不应重新鉴定。 原审被告伯龙公司和原审被告九龙公司 充分举证证明上海银行在履行协议过程中未采取措施防止损失扩大。五、关于一审法院是否存在程序违法问题。据查，一审法院对上海银行2003年2月17日逾期 ...

联系函的真实性、合法性、关联性不持异议。原告对保险分公司提供的四川福瑞斯司法鉴定所司法鉴定书，认为该证据中无鉴定人亲笔签名，对其证明力不予认可。 本院根据 自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，判决如下： 被告保险分公司应于本判决生效后十日内支付原告张某、李某甲 ...

并非社会鉴定机构，故不受《司法鉴定程序通则》关于鉴定人数的约束，不构成无效鉴定。上诉人虽对该鉴定书提出了异议，但不足以推翻鉴定结论，故本院对该鉴定书 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费免收，预收其他诉讼费1367元， ...