贷款x元，欠张某乙全（被告兄弟）贷款x元。 本院认为，原、被告婚后初期夫妻感情尚可，此后，在共同生活期间经常为家务琐事发生争吵、打架，双方感情产生裂痕。现 的权益等，应当依法予以保护。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿； ...

沟通与交流，且分居生活至今，互不履行夫妻权利义务，致使夫妻感情破裂。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“因感情不和 （五）项之规定，判决如下： 一、准予原告邱某与被告曾某离婚； 二、夫妻共同债务：袁学富处借款500元由原告邱某、被告曾某共同偿还。 ...

，本院为维护婚姻家庭关系稳定及有利于子女身心健康，依法判决驳回原告离婚的诉讼请求。后原、被告双方夫妻关系未能改善，2010年5月28日原告再次诉至法院，请求 义务，应当按照《民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，原、被告各负担150元。 如不服本判决， ...

中，由于双方不同意调解，故调解未果。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻感情是否破裂是准予或不准予离婚的法律依据。本案中，原、被告结婚后，婚后有一定 二条第二款、第三十六条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，判决如下： 一、准许原告张 ...

和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求 的权益等，应当依法予以保护。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议 ...

个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割，但未提供证据加以证明，同时被告也予否认，经本院调查也无法证实，对被告该主张不予支持。原告对被告陈述的债务予以否认，可 条之规定及最高人民法院相关司法解释，判决如下： 一、准予原告刘某与被告潘某离婚。 二、泰康保险公司“爱家之约幸福版”商业保险保费x.4元，原、被告 ...

权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵之日起超过20年的，人民法院不予保护。罗X与张某乙离婚的事实，农商行是在今年执行庭冻结张某乙的存款后才 为夫妻共同债务。 本院认为，本案是债权人就夫妻共同债务提起的诉讼，并非夫妻之间的债务承担诉讼，因此案由应为借款合同纠纷。本案诉讼与此前农商行对某X提起的诉讼，存在 ...

重审认为：原、被告因不能正确处理家庭矛盾，导致长期分居，夫妻感情确已名存实亡，故对原告要求离婚的请求应予以支持。原告主张孩子抚养费，因孩子已经成年，故不作 有转移财产的行为，应当少分财产，而判决却未予少分。2、二审将共同债务判由申请人单方承担，明显程序错误。请求1、依法撤销本院（2009）咸民终字第 ...

感情不和，从2004年农历正月分居至今，可见原、被告间的夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女黄某一直随原告生活 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，由原告袁某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

且无夫妻生活，婚姻已名存实亡，无和好可能。为此，起诉请求与被告离婚，婚生子曹某由被告抚养，夫妻共同财产依法平均分割。 被告曹某辩称，我同意与原告离婚。 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，原告张某乙和被告曹某各负担150元。 如 ...