、第二条、最高人民法院(2001年6月15日)《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ，该判决认定错误。邬某提供了充分的证据来证明该事实，包括其他三份经济合同、水电费单据、摩托车行车证(证明明可达公司是车主，而购车费却计入了邬 ...

真实性。 为证明其主张，原告长城公司福州办事处举证如下：证据一：保证开证合同;证据二、信用证透支通知单;证据三、信用证透支催收通知书;证据四、债权转移确认通知书(榕 民法通则》第八十四条、第一百一十一条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》(法发[1994]X号)第七条、第 ...

第三百二十九条规定，属无效条款。吴某根据该约定主张思路高公司支付经济损失（略）元于法无据。协议2系吴某与思路高公司在平等协商的基础 二十九条规定非法垄断技术、妨碍技术进步或者侵害他人技术成果的技术合同无效。最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，限制当事人一方从其他 ...

机进行试制的工艺、材料及有关标准亦未具体确定，因此参照《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，该技术在获得专利授权 样机拖回黄石还需要大笔的费用，从而直接导致扩大了一方当事人的经济损失。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百八十条的 ...

原审法院，请求判令白夜娱乐公司与华杰公司承担返还270万元人民币的连带责任，并承担经济损失和逾期付款的连带责任，及全部诉讼费用。 山西省高级人民法院审理 相应的民事责任。依据《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八 ...

沟煤矿(以下简称刘沟煤矿)、山西省沁水县X村南洼煤矿(以下简称南洼煤矿)存单纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1999)晋法民一初字第X号民事判决，向 《关于执行〈储蓄管理条例〉的若干规定》第一条、本院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

为与被上诉人中国农业银行武汉市江城支行、原审被告武汉菲力斯毛绒织造有限公司债务纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1998)鄂民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 确立的，故不适用《中华人民共和国担保法》的规定。按照《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》，国业公司应对菲力斯公司 ...

问题的意见》第58条，《中华人民共和国经济合同法》第二十六条第二款第一项，《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第三条第(一)项第一 的解答》(以下简称若干解答)第三条的规定，服务部作为独立的企业法人可以成为联营合同的主体。原审判决认定服务部不具有独立向本案法人型联营体投资的能力，没有 ...

并入中国工商银行张家港市支行。1997年12月26日中国人民银行乌鲁木齐市分行《关于同意乌鲁木齐城市合作银行设立营业部及37家支行的批复》规定，乌鲁木齐市城市信用社 条例》第四条、第十六条和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第23条之规定，该院判决如下：(一)张家港支行 ...

恒生典当行老板胡光明。(2)1996年11月5日，中国建设银行南昌市分行《关于万永忠、陈宏伟严重违规违纪问题及有关责任人员的处理决定》称：1995年 全案移送公安机关缺乏民事诉讼法上的依据，也不符合《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的适用条件，对其请求本院不予支持 ...