等人在嘉定天裕宾馆。王某某将3万元还给“仔仔”后，王某乙要王某某就企图强奸钱某丙的事情给个说法。王某某提出用10万元解决此事。后王某乙和钱某 上海市公安局嘉定分局制作的《扣押物品、文件清单》、《处理物品、文件清单》，证实公安机关于2008年6月17日自被告人王某乙处扣押笔记本一本，并已随案移交。 9、 ...

梁某乙、钟某丙共同用暴力手段将被害人拉至作案地点，又分别对被害人实施了强奸行为，均起主要作用，均是主犯，依法按照所参与的全部犯罪处罚。被告人梁某 五十六条第一款、第五十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： ...

2009年7月16日21时许，在（略）村民全某某家，对全某打后施以强奸。 原审法院经依法不公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证。原审法院认为，被告人王 掐脖子的行为，致其不能、不敢呼救而强行与其发生了性关某，其反抗王某强奸行为时将王某腿内侧等隐私部位抓伤并在案发后及时报案。故对上诉人的该项上诉 ...

短信与乐某某联系，她知道钱没有拿到。在绑架期间，其与乐某某多次强奸、猥亵女驾驶员。 3、被害人孙某某的陈述，证实2006年12月4日中午，其驾驶 绑架罪，应予处罚。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于被告人王某某辩解未参与绑架，经查，同案犯乐某某、黄某乙的证言与被害人孙 ...

龙港区人民法院判处拘役四个月。2007年9月14日因犯抢劫、绑架、强奸、抢夺罪被葫芦岛市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现羁押于 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十八条第二款( ...

，原、被告婚前认识时间短，相互了解不够，婚后又未注重夫妻感情的培养，被告强奸犯罪情节严重损害了夫妻感情，且服刑期较长，夫妻关系难以继续维持，其夫妻感情可视为已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条之规定， ...

行为已构成强奸罪。遂向本院提起公诉，请求依法判处。 被告人自某辩称，其没有强奸的犯罪故意，也没有实施暴力等强制行为，周某的轻微伤与其无关；其 指控被告人自某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不妥，应予纠正。关于被告人自某及其辩护人辩称被告人没有实施暴力、被害人的伤情与被告人无关的意见以及本案在 ...

依法判处。 被告人赵某甲辩解称其与被害人发生关系属实，但属于双方自愿，不是强奸行为。 经审理查明，2009年2月22日下午2时许，被告人赵某甲在 行为符合强奸罪的构成要件，已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某甲关于没有强奸被害人的辩解，经查本案中有被害人韩某某的指认，被害人及时向公安机关告发 ...

。 上述事实有下列证据证实：1、证人王某某证言，证实龙某某殴打彭某逼其承认“强奸”、签订赔偿的协议、敲诈彭某x元的事实；2、证人许某某、沈某甲人 大，其行为构成敲诈勒索罪。一审期间，上诉人龙某某能主动退赃，依法可酌情从轻处罚。关于上诉人龙某某提出的“他已主动退赃，原判量刑过重”的问题，经查，因上诉人龙 ...

，原审判决认定上诉人梁某某及原审被告人陈某某、严某甲、严某乙敲诈勒索行为的事实清楚，证据确实、充分，所依据的证据经原审开庭质证属实，本院予以确认。 关于上诉人梁某某的上诉理由，经查，2003年3月下旬，原审被告人陈某某与严某山、“阿刚”(姓名、住址不祥，两人均在逃)密谋敲诈勒索谭某某后，“阿刚”找到 ...