借款200万元，期限自2009年3月16日至2010年3月12日止。被告德政房产作为抵押人与株洲奔龙支行签订抵押合同，以土地证为抵押物。 2009年4月15日 认为，本案系借款合同纠纷。三方争议的焦点问题有两个；一是借款金额为多少；二是被告德政公司是否应承担还款责任。 关于第一个焦点问题。第三人辩称共 ...

知道市房产管理局1994年颁发给第三人岳某甲的“衡市所字第x号房产所有权证”存在申报不实的问题，即市房产管理局作出的具体行政行为存在瑕疵。因此根据法律规定，顺达公司 大楼的拆迁过程中，于1995年8月24日与泉溪村X号房主岳某甲达成《关于泉溪村X号房安置意见》，即顺达公司在签订该《安置意见》时已经知道 ...

据此，原审法院判决：一、新驰物业应于判决生效之日起十日内支付晟洲房产所有的关于上海市X路X弄甲、乙号地下一层车库1-15、17、20、22 车位出租并已实际收取了车位租赁费，故上诉人理应承担相应的侵权责任。就上诉人应支付被上诉人车位租赁费数额的问题，鉴于上诉人确认上述42个车位确由其全部出租，被上诉人 ...

，教师。 委托代理人马萍，河南豫星律师事务所律师。 原告王某某诉被告职某某离婚纠纷一案，原告于2010年3月18日向我院起诉，本院受理后，依法由审判员郑 五间三层楼房赠与婚生子王某某所有。对此原告质证称，对其真实性无异议，关于房产协议是为了保证孩子继承问题才写的，如果被告再婚另有孩子不能继承此房产，此 ...

是国家赋予特定的机关行为，其行为是其它的机关所不能替代的，该项权利是行政机关依行政法规处理的问题，与本案中依法确认售房协议无效不是同一法律关系，故认为牛某、 该售房协议的真实性。龚某不是争议房产的唯一所有权人，其对该房产无处分权。上诉人也不符合善意取得的条件。关于诉讼时效，龚某甲虽然住在争议房产中，但 ...

律师。 一审原告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁诉被告南阳市房产管理局及第三人南阳市食品总厂破产清算组不服颁发房屋所有权证一案，南阳市宛城区人民法院2004年10 证实自己于2004年4月在民事诉讼中方见到被告颁发的第x号房权证，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十二条之规定，原告并未超过 ...

毋亚军、河南世纪风律师事务所律师。 上诉人陈某某与上诉人田某某、谭某某侵权纠纷一案，上诉人陈某某于2007年2月5日起诉至魏都区人民法院，请求判令张 侵犯了原告的合法权益，应依法连带予以赔偿。关于侵权应赔偿损失多少的问题，本院认为，对该争议房屋价值的问题，由于诉争房产已经不存在，无法进行评估。上诉人陈 ...

。如果不规避这一现象，只能判决上诉人对丹东菊花电器（集团）公司的上述房产有优先受偿权。2、原审判决认为，“丹东菊花电器（集团）有限公司占有 。本案焦点在于抵押物被丹东市政府行政行为处分是否合法有效问题。鉴于《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条明确“政府主管部门在对企业 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审被告）新蔡某爱家房产经纪有限公司。住所地新蔡某人民路西段盐业公司楼下。 法定代表人王某某，该公司经理。 收到房款条可以认定房屋买卖合同已经生效并相互交付。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项规定：“他人 ...

履行房屋销售合同，是否存在向25户支付预收款利息及补偿金x元的问题。因新华公司与该25户所签订的《房产集资合同书》中约定了新华公司不能履行合同的违约责任 应为：x元÷25户×35户=x.8元。关于新华公司是否存在640万元可得利益损失的问题。因依据博信公司出具的《司法鉴定意见书》，新华公司依约投入成本 ...