因与上诉人莆田市秀屿区城市基础设施建设有限公司(以下简称秀屿建设公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院(2009)秀民初字第X号民事判决 建筑面积的差额，支持上诉人林某某关于返还房价款的请求是正确的。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的 ...

多次通过相关人员与被告沟通，但未能如愿。现原告要求解除原、被告之间的房屋买卖合同，被告返还购房款3万元；赔偿原告因购房而支付的各项费用x.82元（中价 履行了合同约定的付款义务，故XX该主张不能成立。由此，原审法院关于因XX未收到大部分房款而不履行交房义务的行为不能视为其违约的认定有误，本院予以纠正 ...

，该公司员工。 原告周某与被告杨某、上海A房地产经纪有限公司（以下简称A）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年6月26日受理后，依法适用简易程序，由代理 双倍返还定金，理由不足，本院难以采纳；关于第2项争议焦点，本院认为：被告A与买卖双方为居间法律关系，其并非房屋买卖关系的相对方，此外，A工作人员虽 ...

西南芳（略）事务所（略），一般代理。 上诉人刘某某因与被上诉人张某某房屋买卖合同纠纷一案，不服寻乌县人民法院（2009）寻民一初字第X号民事判决 不是房屋转让时应缴纳的税费”，本院不予支持；第三，依照国家税务总局《关于个人住房转让所得征收个人所得税有关问题的通知》（国税发[2006]X号）的规定，个人 ...

桂，江西南芳（略）事务所（略），一般 上诉人赖某某因与被上诉人张某某房屋买卖合同纠纷一案，不服寻乌县人民法院（2009）寻民一初字第X号民事判决 不是房屋转让时应缴纳的税费”，本院不予支持；第三，依照国家税务总局《关于个人住房转让所得征收个人所得税有关问题的通知》（国税发[2006]X号）的规定，个人 ...

被告雷某 被告高某 原告高某、潘某与被告高某、高某、雷某、高某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某及其两原告 ：原告所称的原、被告之间身份关系和裴金弟死亡的时间均是事实。关于签订《上海市房地产买卖合同》一事，是在2003年12月7日，由高某将高某带到房地产交易 ...

月XX日出生，汉族，住（略）。 原告柳XX与被告刘XX、苏XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员 条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第八十九条之规定，判决如下： 一、被告刘XX与被告苏XX签订的《上海市房地产买卖合同》（ ...

委托代理人程某，律师。 原告丁某甲、石某某、丁某乙与被告李某丙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，于 是为了办理房屋过户手续之需，并非因此而免除了被告的违约责任；关于被告辩称的2009年12月16日的保证书已取代了12月6日的补充协议的意见，本院认为，该保证书 ...

。 委托代理人陈某，该公司员工。 原告李A、王B诉被告黄C、黄D房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金玮独任审判。 中介方签订了《关于上海市杨浦区X路某室居间房地产买卖协议之补充协议》，约定：“甲乙丙三方约定如下：一、2010年06月23日签定正式买卖合同【因（2009）杨 ...

上诉人李某甲与上诉人河南田园房地产开发有限公司、原审第三人李某乙房屋买卖合同纠纷一案，李某甲于2009年8月14日诉至平顶山市新华区人民法院，请求 上是恶意的。田园公司擅自一房二卖纯属恶意。最后，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定商品房买卖合同 ...