源伽玛公司不服，向原审法院提起上诉，原审法院经审查后认为此案属于技术转让合同纠纷，杭州市上城区人民法院对此案无管辖权，裁定撤销(2004)上民二初字第X号 圆照投资公司指定华源伽玛公司直接向海斯泰公司支付776万元。 12．《关于停止支付有争议款项的通知》(2003年11月27日圆照投资公司通知华源伽 ...

的强制性规定，就应受法律保护。而一审法院将股权转让纠纷认定为民间借贷纠纷，而适用最高院《关于人民法院审理借贷纠纷案件的若干意见》中不得高于银行同期贷款利率四 两年，故被上诉人应承担相应的违约责任。 冯某答辩称，本案系欠款合同纠纷，非股权转让合同纠纷，上诉人上诉理由不足，请求予以驳回。 冯某上诉称，一、 ...

（以下简称海口镇经委）、被告昆明市西山区X镇人民政府（以下简称海口镇政府）其他股权转让侵权纠纷一案，本院于2006年6月14日受理后，依法组成合议庭于2006 、1996年7月31日原告与贵州成达公司签订的《云南成达化工有限公司合同》，公司登记基本情况，企业历次变更情况； 四、云南成达公司财务核算细则 ...

（以下简称海口镇经委）、被告昆明市西山区X镇人民政府（以下简称海口镇政府）其他股权转让侵权纠纷一案，本院于2006年6月14日受理后，依法组成合议庭于2006 、1996年7月31日原告与贵州成达公司签订的《云南成达化工有限公司合同》，公司登记基本情况，企业历次变更情况； 四、云南成达公司财务核算细则 ...

因与北京奥润办公设备技术公司(以下简称北京奥润公司)计算机软件著作权及商标权转让合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2000)高知初字第X号民事判决，向本院 以登记为前提条件，故上诉人关于所转让的著作权不存在的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。上诉人与被上诉人虽然在转让合同中没有明确约定转让费数额， ...

）。 上诉人重庆伟伟医疗器械发展有限公司(下称伟伟公司)与李某技术转让合同纠纷一案，因伟伟公司不服重庆市第一中级人民法院(2004)渝一中民初字第X号 不能成立，其上诉请求本院不予主张。被上诉人李某关于“对YMGX型冠心病检查仪的技术成果享有30%的股权”等诉辩理由依法成立，本院应予支持。一审判决认定 ...

厂开设雷蒙公司一事。同年5月7日，北京市经济委员会、北京市人民政府财贸办公室《关于开设雷蒙西服公司的批复》中同意开设“雷蒙西服公司”。 2002年8月1日 其使用，并以张某拥有的雷蒙公司100％的股权抵押偿还。 后京工公司与张某间产生股权转让合同纠纷，北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第X号民事 ...

及管理系统软件，北邮公司否认该事实。 本院认为：本案应定性为软件著作权转让合同纠纷。 争议焦点在于：泰康公司与北邮公司是否形成OTMS-98光缆自动监测及管理 力，本院不予采信。泰康公司提供的泰康临时董事会会议纪要及泰康公司关于股权变更的股东会决议，反映了泰康公司董事会及股东会内部商议将光缆监测项目的 ...

，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。 上诉人刘某某因专利权转让合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字第X号民事判决，向 真实性无异议，但认为该判决认定事实错误，且该判决涉及的是股东之间的股权转让，与本案专利权转让无关。原审第三人林某某与原审第三人赵某某同意雅舍公司的 ...

1750万某股权，而未提供证据证明已支付到期债权之股权转让款，珠海公司亦未提供收到股权转让款的证据。故信达公司享有行使代位权的权利，万某公司应当在 条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第七十三条，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十八条，判决如下：一、珠海公司 ...