本院于2004年8月30日作出的（2004）新行终字第X号行政判决，已经发生法律效力。本院于2007年11月6日作出（2008）新中行监字第3 工商局具有作出上述《答复》的法定职权。 一审法院认为：根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条之规定，生效的人民法院裁判文书确认的事实，可以 ...
//www.110.com/panli/panli_127407.html-了解详情
、祝城酿酒厂的营业执照、2000年第21期《商标公告》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 宴府总厂是否具备诉讼主体资格，能否作为原告提起本案诉讼 公民、法人或者其他组织。最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他 ...
//www.110.com/panli/panli_113531.html-了解详情
2000年3月8日法释〔2000〕X号《最高某民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》（下称法释〔2000〕X号司法解释）第五 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告正泰集团股份有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_111290.html-了解详情
占用空间少的有益效果，故权利要求5技术方案具有创造性。依照最高人民法院《关于执行《行政诉讼法》若干问题的解释》第56条第（4）项之规定，判决驳回浦某某的 十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共计2000元，均由浦某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘 ...
//www.110.com/panli/panli_111266.html-了解详情
《无效宣告请求审查通知书》、当事人提交的对比文件1-4、7、14及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，发明专利申请的申请人对其专利申请文件的修改不得超出原 ，但适用法律有误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（二）项、最高人民法院《关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_111081.html-了解详情
《无效宣告请求审查通知书》、当事人提交的对比文件1-4、7、14及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，发明专利申请的申请人对其专利申请文件的修改不得超出原 ，但适用法律有误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（二）项、最高人民法院《关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_111080.html-了解详情
二者炉蓖结构不同，连杆装置的连接结构不同，所产生的技术效果不同，缺乏事实和法律依据。 综上，专利复审委员会所提上诉理由成立，其撤销一审判决，维持其所作 十一条第（二）项、第（三）项和最高某民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第七十条之规定，判决如下： 一、撤销北京市第一中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_111078.html-了解详情
X号无效宣告请求审查决定，证据不足，法院不予支持。专利复审委员会的第X号决定，认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 庞大难以一次砂型铸造的问题。而本案专利权利要求1中的分铸则是专指用于离心浇注这一铸造方法的，其技术构成是将模具整体分割成若干个分模，分别离心 ...
//www.110.com/panli/panli_110598.html-了解详情
；原告注册争议商标的行为违反诚实信用原则，具有欺诈性；争议商标的注册，违反法律禁止性规定；原告注册争议商标侵犯其在先权利。杭州横滨公司同意被告的答辩意见， 2的真实性持有异议，且不同意原告的证明作用。 本院根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，对当事人提交的证据认证如下：被告和原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_106430.html-了解详情
)驿行初字第14-X号裁定适用法律错误。审理本案认定起诉期限应当适用最高法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十二条，而该 我局作出了驻地土监字(1995)第X号土地违法案件行政处罚决定书。此行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，并且已被原驻马店地区中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_101729.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务