）.3176平方米。4．关于地上住宅与停车场的置换比例问题，按《合作开发合同》第二条第3款的约定“乙方同意，在按比例分得的停车场的面积中，除保留20个车位外，其余 负担（略）元，保兴公司负担（略）元。广汽集团、广汽管理公司多预付的诉讼费及诉讼保全费均不予退还，由保兴公司在付款时将应负担的费用迳付给广汽 ...

人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二)项的规定、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项、第五十八条、第 州县建筑材料厂要求确认龙州县建设局强行拆房具体行政行为违法的起诉。 本案一审案件诉讼费（略）元，由龙州县建设局负担（略）元，龙州县建筑材料厂负担3652 ...

提供的证据有：1、2007年11月14日黄某X出具的《关于原苏某大队林场的土地问题》、2007年11月2日原苏某大队主任彭某出具的《关于 于南宁市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位:南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：农业银行竹溪分理处，帐号:（略））。逾期不交又不提出缓 ...

漯河分行再次起诉要求归还剩余贷款本金及利息，因农行漯河分行未在规定的期限内补交诉讼费，2009年10月14日本院作出（2009）年漯民一初字第X号裁定， 据予以证明，故本院对原告农行漯河分行主张的欠款数额予以确认。 2、关于保证合同的效力问题。本案主合同是农行漯河分行与鸿翔公司签订借款合同，合同约定以 ...

损失，并承担本案诉讼费。 华澄公司一审辩称：双方在2010年发生合同关系，由其向世达胜公司采购节能灯管，但华澄公司已支付全部价款，并不存在拖欠问题，请求依法 期间华澄公司也认可双方确实发生了交易，故法院对双方的承揽合同关系予以确认。关于华澄公司的欠款金额，根据现有证据，世达胜公司的开票金额和华澄公司的 ...

某乙支付属于杜某乙的征地补偿款没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于第二个焦点问题。原告杜某甲出生于X年X月X日,现未成年，原告骆某某与被告 递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起七日内预交上诉费236元（收费单位：防城港市中级人民法院诉讼费专户，帐号：x， ...

x.31元；2、保险公司在交强险限额内优先赔偿原告的损失；３、诉讼费由被告承担。 被告保险公司辩称，同意在交强险责任范围内对原告承担直接赔偿 其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》 第一条：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院 ...

支出标准进行赔偿为276.38元，住院伙食补助费375元、护理费600元，本案诉讼费原、被告各负担50%。以上合计金额为x.87元，事故后其已垫付 赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让 ...

x.32×0.0002×9天=x.45元。 针对本案的第五个焦点，即六建公司对其承建的工程是否享有优先受偿权问题，依据《最高人民法院关于建设工程优先受偿问题的批复 民一初字第X号民事判决第一项、第三项、第四项、第五项及诉讼费负担部分； 二、撤销商丘市中级人民法院（2007）商民一初字第X号民事判决第二 ...

《最高人民法院对如何理解最高人民法院关于执行〈中华人民共和某行政诉讼法〉若干问题的解释第四十四条第一款第（十）项规定的请示的答复》（法行[2000]X 年7月13日作出的（2009）洛行初字第X号行政判决。 本案二审诉讼费50元由上诉人洛阳市工商行政管理局承担。 本判决为终审判决。 审判长刘天华 代理 ...