在被继承人的遗产房屋原地址开发新建的房屋建成后，按与被告何某甲签订的协议，确定将新建房屋编号为1-X号(建筑面积为136.48m2)、3-30l号(建筑面积为 既得利益，应由全体合法继承人依法合理进行分割处理；关于被告何某甲提出原告何某乙在母亲熊九凤生前没有尽到赡养义务，应当不分等抗辩理由，与客观事实 ...

过程中，高某丁又提供了舞泉镇人民调解委员会关于原告高某甲和高某丁赡养纠纷案调解卷宗。双方所达成的调解协议系原告高某甲和高某丁的真实意思表示， 土地使用证的行政机关。原告起诉被告舞阳县国土资源局主体资格不适格，根据最高某民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（二）项、 ...

、积极主动找大队干部，愿意拿出一部分钱为其看病，只是原告家人嫌少没有达成协议；3、事故现场，我方没有破坏，可是当我们后来去看时，有部分围墙被人 500元提供相应的证据加以佐证，故本院对原告的该两项诉讼请求依法不予支持。关于护理费的确定问题，原告未能提供相应的证据证实原告需要2人护理118天，故本院依法 ...

年×40%）、被抚养人生活费8371元（3805元×11年×40%×1/2）、被赡养人生活费x元（3805元×20年×40%×1/3），共计x元。 另查明， ，精神损失费不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干问题的规定》第一条、第四条及《 ...

的房屋在被告结婚前已经分配给被告；5、被告与其邻居关于临街房共有伙墙的协议；6、本院关于杨某诉被告赡养纠纷一案的调解书。 原告的质证意见如下：对第 ，其诉讼应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告符某甲的诉讼请求 ...

有关法律规定，农村集体土地上的房屋不能进入流通领域自由买卖，所以原、被告双方房屋买卖协议应属无效。请求本院驳回原告高XX的诉讼请求，并依法撤销高XX持有的房屋买卖协议书 女）二人共同赡养，高某生、杨XX百年后其财产由二人均分。协商时并未提到10万元钱的事。因高XX不签字，所以协议也没有达成。关于李顺喜 ...

焕如一直在该三间瓦房内居住。2008年元月被告王某乙与本族家王某涛达成协议，将争议三间瓦房及宅基地使用权以29万元价格卖给王某涛扒旧建新，李焕 。但王某甲请求其它房产继承权，要求返还原物的诉讼请求缺乏事实依据，不应予以支持。关于王某丙是否应当得到补偿问题，分单中明确约定对于中间一间瓦房归其父所有，在王 ...

，有周爱梅的养女王彩霞证言证实。第三人与五保户周爱梅之间存在口头遗赠扶养协议。周爱梅生前留有口头遗嘱，第三人在履行了对周爱梅的扶养义务后， ，判决如下： 撤销被告于2009年12月16日作出的逊政处字（2009）X号关于前店行政村X村村民梁某某与韩某某土地权属处理决定。 案件受理费50元，由被告承担。 ...

2007年河南省城镇居民可支配收入x.05元/年，赔偿20年计算）；7、被赡养人生活费x.3元（计算方法为2007年河南省城镇居民可支配收入x.05元/年， 便地，被上诉人会不会交给上诉房屋。2、一审适用法律错误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，从事住宿、餐饮 ...

在被告手中。爷爷死后赔偿金近亲属都应有份，尽管原告的父亲先于爷爷去世，但在赡养祖父母方面原告也尽了力。依据法律规定，原告应代位得到相应份额。经调解， 。 故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，一百四十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十八 ...