除此以外，二审确认一审认定的其他事实属实。 江苏省高级人民法院二审认为： 本案被诉侵权行为发生于商标法第二次修订施行前。《中华人民共和国商标法实施细则》（修订 。利源公司的上诉理由成立，应予采纳。 最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第八条规定：“对商标法修改决定施行前发生 ...

是被上诉人特有的商品名称。上诉人怡清源公司以及原审被告张某甲等的行为构成侵权，应当依法承担相应责任。原判公平合理，法律定性正确，请求维持一审判决。 被上诉人 散布虚伪事实，损害竞争对手商业信誉、商品声誉的行为。 湖南省高级人民法院认为： 关于第一个问题。发现权和品种权是两个不同的概念。民法通则第九十七 ...

59岁，回族，北京市朝阳区富达装饰材料厂龙王某耐水建筑装修系列胶霸联网厂项目顾问，住（略）。 委托代理人朱某某，建设部专利代理事务所专利代理人。 被上诉人(原审被告 信。根据《测试报告》，森陌公司生产的产品无香料这一技术特征。 关于有机溶剂问题。根据《测试报告》，森陌公司生产的产品中的有机溶剂是甲苯、 ...

建筑胶，分析项目与分析结果为：无机添料：石英砂，高聚物：聚苯乙烯，添加剂：邻苯二甲酸二丁酯。原告以证据7、产品实物、证据9作为指控被告侵权的证据。 本院不予采信。根据《测试报告》，被告的产品无香料这一技术特征。 关于有机溶剂的问题。根据《测试报告》，被告产品中的有机溶剂是甲苯、二甲苯及其他成分(其 ...

润家园”、“光华欣居”、“东方太阳城”、“亮马水晶”、“新华经典丽园”5个房地产项目的建筑模型于“2002年中国北京秋季房地产展示交易会”上展出。京一天成中心参加了 权被侵犯主张赔偿损失5万元，缺乏依据，本院不予支持。关于上诉人所提涉案公证书证明效力问题，原审法院认定并无不当，公证书文字记载内容与附载 ...

，武汉市中南证券部深圳营业部的无形资产转让价格为600万元。合同对具体转16二移交项目、付款方式、有关移交工作、人员安置、违约责任、争议的解决及合同的生效 赔偿性质。因此，本案应定为证券营业部转让合同及侵权赔偿纠纷。(2)关于青海证券的诉讼是否超过诉讼时效问题。青海证券与武汉国租签订的《证券营业部转让 ...

上海中迅赛勒瓦电梯有限公司认为：1994年协议并未提到“（略）”商标的许可使用问题，且管理费不是商标使用费；对《纪要》的真实性有异议，第三人上海中 ，郑重告知：立即停止侵权行为”。 三、关于载有系争商标电梯的生产、销售 三台载有系争商标的电梯是由上海花溪房地产开发有限公司(临时性项目公司)购置，安置在 ...

为驰名商标的请求，原审法院难以支持。 关于原告起诉两被告2002年以后使用“洁柔”文字的行为构成商标侵权是否成立的问题，原审法院认为，两被告产品的包装袋上 择律师事务所于2005年6月10日出具给上诉人中顺公司的发票一张，其项目为“律师代理费(上海康达、开达侵权案二审)”，金额为人民币28，000元； ...

4、2002年9月6日，北京市天为律师事务所出具的“发票”1份。载明:服务项目为原告诉天虎网侵权案，金额为7万元。 5、2002年10月23日 赔偿。此外，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题解释》第二十六条的规定，合理 ...

4、2002年9月6日，北京市天为律师事务所出具的“发票”1份。载明：服务项目为原告诉天虎网侵权案，金额为7万元。 5、2002年10月23日， 赔偿。此外，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题解释》第二十六条的规定，合理 ...