开发期间的相关帐目至今尚未结算清结。二、2002年5月28日经原告内部的审计组核查，发现该款按照合同规定应由被告承担，遂指示财务部门将该款作账务调整，要求 被告支付垫付款与结算合作期间的帐目，在法律上属于两种不同的法律关系，所以原告的上述观点符合法律规定，应予以支持。至于结算问题，原、被告可以另行协商 ...

秘密的义务，规定公司建立秘密等级、各等级秘密使用方式以及设立兼职商业秘密管理人员等商业秘密内部管理办法和措施。银雨公司在聘用其他员工时，也在聘用合同中约定了 国际有限公司之间的法律关系，不属本案应调整的范围。中振厂和甄某某对此辩称依法不能成立，应予驳回。 关于公安机关《询问笔录》法律效力的问题。因为该 ...

被上诉人的一面之词，违反了有关法律的规定是明显的错误。二、一审法院判决上诉人承担工程造价咨询费明显不当。由于被上诉人承建的工程因过期延误及质量问题，致使工程未能得到结算 三日内提交支付单据，但过了10天，被告仍提交不出来，我追了多次。2、审计费用应由金雅乐负全部费用。 经审查，本院对原审判决认定的事实 ...

被告支付的理由证据不足，不予采纳，该款应从被告应付工程款中扣减。原告诉讼请求中的超过被告应付工程款部分，无事实和法律依据，不予支持，其余均符合有关法律规定 上诉人未向其支付预付款（略）元，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》，本院不予审查。原判正确，应予维持。综上，依照《中华人民 ...

原告等单位在其美兰机场工程施工中的垫资利息额进行了核定，并请公司领导批示。该审核说明，系美兰机场总公司内部单方的审核，并非双方当事人之间的审核 在场道道面工程施工过程中最高垫资额高达2400多万元。五、法律依据以及法理基础。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，当事人 ...

人和沈某之间的借贷关系，与上诉人和沈某共同投资设立公司的关系，是两个不同性质的法律关系。虽然上诉人的出资是由沈某提供，但当这些出资以上诉人的名义投入 由打印部分和手写部分组成，在沈某签名时已有的打印文字中，就有关于公司股东的权利义务及公司内部组织结构的一些规定，沈某作为一名长期经商并已经是一个有限责任 ...

有限公司审计分处，但他认为这是他们工作中的疏忽，不懂法律所以一直不规范。 2、胜利石油管理局胜油局发编字[1997]X号文件《关于调整完善管理局审计系统 ，分别负责对存续公司和上市公司进行内部审计，但没有对审计分处作相应调整和行文。 关于滨海审计分处的性质及被告人的身份问题，分析认为，其一，从滨海审计 ...

有限公司审计分处，但他认为这是他们工作中的疏忽，不懂法律所以一直不规范。 2、胜利石油管理局胜油局发编字[1997]X号文件《关于调整完善管理局审计系统 ，分别负责对存续公司和上市公司进行内部审计，但没有对审计分处作相应调整和行文。 关于滨海审计分处的性质及被告人的身份问题，分析认为，其一，从滨海审计 ...

有限公司审计分处，但他认为这是他们工作中的疏忽，不懂法律所以一直不规范。 2、胜利石油管理局胜油局发编字[1997]X号文件《关于调整完善管理局审计系统 ，分别负责对存续公司和上市公司进行内部审计，但没有对审计分处作相应调整和行文。 关于滨海审计分处的性质及被告人的身份问题，分析认为，其一，从滨海审计 ...

在证据交换及庭审中的无争议事实及双方的举证、质证，本院确认本案法律事实如下： 1992年7月24日，双方当事人签订一份《昆明江南建筑经营公司内部承包合同》， 某某的亏损，天禹报告二的审计亦未反映相关情况，本案系解决双方当事人的内部账务往来纠纷，卫某某是否亏损，应否向江南公司补偿等问题将一并得以解决，故 ...