杨某的诉讼请求是否超过诉讼时效、工程筹建处签订合同的法律责任是否应由资产管理公司承担的问题，因原审法院作出认定后杨某无异议，且资产管理公司、华油 部分认定直接予以确认。双方当事人在二审中的争议焦点为：一、政府指导价是否具有强制性，资产管理公司提交的审计报告确定的价格能否作为本案的定案依据；二、杨某主张 ...

某某的诉讼请求是否超过诉讼时效、工程筹建处签订合同的法律责任是否应由资产管理公司承担的问题，因原审法院作出认定后万某某无异议，且资产管理公司、华油 认定直接予以确认。双方当事人在二审中的争议焦点为：一、政府指导价是否具有强制性，资产管理公司提交的审计报告确定的价格能否作为本案的定案依据；二、万某某主张 ...

某某的诉讼请求是否超过诉讼时效、工程筹建处签订合同的法律责任是否应由资产管理公司承担的问题，因原审法院作出认定后曾某某无异议，且资产管理公司、华油 认定直接予以确认。双方当事人在二审中的争议焦点为：一、政府指导价是否具有强制性，资产管理公司提交的审计报告确定的价格能否作为本案的定案依据；二、曾某某主张 ...

某某的诉讼请求是否超过诉讼时效、工程筹建处签订合同的法律责任是否应由资产管理公司承担的问题，因原审法院作出认定后李某某无异议，且资产管理公司、华油 认定直接予以确认。双方当事人在二审中的争议焦点为：一、政府指导价是否具有强制性，资产管理公司提交的审计报告确定的价格能否作为本案的定案依据；二、李某某主张 ...

某某的诉讼请求是否超过诉讼时效、工程筹建处签订合同的法律责任是否应由资产管理公司承担的问题，因原审法院作出认定后张某某无异议，且资产管理公司、华油 认定直接予以确认。双方当事人在二审中的争议焦点为：一、政府指导价是否具有强制性，资产管理公司提交的审计报告确定的价格能否作为本案的定案依据；二、张某某主张 ...

某某的诉讼请求是否超过诉讼时效、工程筹建处签订合同的法律责任是否应由资产管理公司承担的问题，因原审法院作出认定后刘某某无异议，且资产管理公司、华油集团 认定直接予以确认。双方当事人在二审中的争议焦点为：一、政府指导价是否具有强制性，资产管理公司提交的审计报告确定的价格能否作为本案的定案依据；二、刘某某 ...

某某的诉讼请求是否超过诉讼时效、工程筹建处签订合同的法律责任是否应由资产管理公司承担的问题，因原审法院作出认定后周某某无异议，且资产管理公司、华油 认定直接予以确认。双方当事人在二审中的争议焦点为：一、政府指导价是否具有强制性，资产管理公司提交的审计报告确定的价格能否作为本案的定案依据；二、周某某主张 ...

某某的诉讼请求是否超过诉讼时效、工程筹建处签订合同的法律责任是否应由资产管理公司承担的问题，因原审法院作出认定后彭某某无异议，且资产管理公司、华油 认定直接予以确认。双方当事人在二审中的争议焦点为：一、政府指导价是否具有强制性，资产管理公司提交的审计报告确定的价格能否作为本案的定案依据；二、彭某某主张 ...

持异议，但该验资报告与人民法院委托审计的报告存在许多不符，故对其合法性不予确认。 被告华隆兴公司以其非被告中东实业内部股东为由，对被告公信中南事务所 投入的人民币1，288万元固定资产；实收资本中因股东投资未到位或抽回投资的数额计人民币43，423，766。01元。 (九)、2004年6月11日，被告 ...

；3、《工程合同》约定工程尾款经“审核”后才支付应理解为经上诉人的内部审计后付款，由于该条件不成就，江西公司无权要求支付尾款及违约金。 黔江公司不服 其次，黔江公司是否超越代理权。黔江公司与江西公司签订合同时系以自己名义签订，非代理重庆公司的行为，不存在越权代理的问题。再次，黔江公司与江西公司签订的《 ...