：“凡是1961年农村实行固定集体土地所有权以后在集体土地上建立的国营农、林、牧、渔场，经县级以上人民政府批准或签有划拨土地协议并已做过补偿的，确认 签字。二是协议内容违反《宪法》和《国家建设征用土地条例》，未经有权机关批准，园艺场不是国家机关，无权进行征收，协议无效。三是决定书依据原国家土地管理局 ...

拆迁管理条例》第二条“在城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本条例”的规定，作为原告陈某甲原住宅所使用的土地属于 。为充分保护原告陈某甲的合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

拆迁管理条例》第二条“在城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本条例”的规定，作为原告陈某甲原住宅所使用的土地属于 。为充分保护原告陈某甲的合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本条例”的规定，作为原告刘某某原住宅所使用的土地属于集体性质的土地，被告确山县人民政府将该土地 支持。为充分保护原告刘某某的合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本条例”的规定，作为原告刘某某原住宅所使用的土地属于集体性质的土地，被告确山县人民政府将该土地 为充分保护原告刘某某的合法权益，监督行政机关依法行政，行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本条例”的规定，作为原告高某某原住宅所使用的土地属于集体性质的土地，被告确山县人民政府将该土地视为 支持。为充分保护原告高某某的合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

拆迁管理条例》第二条“在城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本条例”的规定，作为原告陈某甲原住宅所使用的土地属于 。为充分保护原告陈某甲的合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

拆迁管理条例》第二条“在城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本条例”的规定，作为原告陈某甲原住宅所使用的土地属于 。为充分保护原告陈某甲的合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

拆迁管理条例》第二条“在城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本条例”的规定，作为原告陈某甲原住宅所使用的土地属于 。为充分保护原告陈某甲的合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本条例”的规定，作为原告曹某某原住宅所使用的土地属于集体性质的土地，被告确山县人民政府将该土地 支持。为充分保护原告曹某某的合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...