：耿某乙与耿某甲、张某某之间有关土地承包经营权的流转关系，属于某包合同关系。转包是指承包方将自己土地上全部或部分承包经营权以一定期限转给他人，原承包关系不变， ，耿某丙、耿某丁作为受益人，应给予相应的补偿。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条，判决如下： 一、原告耿某甲、 ...

服务所法律工作者。 原告袁某某（以下简称原告）与被告崔某某（以下简称被告）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王爱农独任审判，公开开庭 年7月解除的事实予以认可。 上述事实，有原告向本院提供的土地承包合同，被告提交的证明、土地承包经营权证、证人证言及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为：原、 ...

，虽然有发包方签字盖章，但该合同的实质是土地承包人在承包期间对土地承包经某的合法转租行为。根据法律的规定，承包方以出租的方式流转土地经某，不需要经某发包方同意，更不 《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十三条、第三十七条、第三十九条之规定， ...

保护。原、被告自签订转让合同之日起，原告即取得该荒山的承包经营权，被告就丧失了该荒山的经营权。原告诉请确认转让合同合法有效的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照 诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第四十九条的规定，判决如下： 原告刘某与被告张 ...

赔偿9000元损失，无事实和法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、四十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 判决查明的事实相同。 本院认为：根据有关法律规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以采取互换方式进行流转。本案中上诉人王某某、被上诉人周某某与案外人孙 ...

，社长。 原告崔某某与被告密云县X镇X村经济合作社（以下简称高岭经济社）土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邰大明独任审判，公开开庭进行了 。据此，本院为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十四条、第五十六条之规定，判决如下： 一、被告 ...

司守智，内黄某司法局148法律服务所法律工作者。 原告李某某与被告邢某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理， 地款7000元的请求，无事实根据和法律依据，且土地承包经营权是以家庭的形式由家庭成员共同享有耕种、流转、承包的权利，原告个人不能代替整个家庭主张其承包 ...

一起去的。 本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法转包、出某、互换、转让或者其他方式流转。1998年土地调整时，原告承包的本村X路南的0.95亩土地 变更到被告名下。证据不足，该项抗辩主张，本院不予采信。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十二条之规定，判决如下： 限被告石某 ...

。 原告华某甲与被告华某乙土地承包经营权纠纷一案，原告华某甲于2010年3月22日向本院起诉，本院受理后，在法定期限内向被告华某乙邮寄送达了 保护。《中华某民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”因此，2006年8 ...

取得了相应的土地承包权证，即依法享有土地承包经营权。倪某某在行使土地承包经营权的过程中，有权自主决定其所承包土地的流转等事宜。虽然，沈A、钱某某在1999年二 系争土地仍属倪某某的确权范围。因双方并未约定具体的种植期限，故倪某某现要求沈A、钱某某归还土地的诉请，应予以支持。鉴于沈A、钱某某目前已经在系 ...