郑某居住的时间，柳林派出所没有说明杜某华在郑某居住时间的依据；4、如果杜某华是农民工，就应该为成年人，而杜某华死亡时，不满十八周岁，不可能 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所地地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。 ...

、被扶养人生活费、法检费、精神抚慰金等各项损失的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。原告虽属农业户口，但在2003年全家迁到岳阳市居住、工作，其 仍为农村居民，但事实上已经融入城镇生活。如果这类人员发生伤残，在计算损失时，仍以户籍登记作为判断依据，按照农村居民标准给予赔偿，显然不能合理地补偿经济损失 ...

在新乡市X镇规划区范围之内，上诉人及受害人的土地因国家征用而失去，收入来源地为城镇，应当按照城镇居民收入标准赔偿。二、一审判决上诉人承担30%，被上诉人 费用由被上诉人负担。 孟某某答辩称：上诉人上诉理由不能成立，受害人生前是农村户口。原审判决正确，请求二审法院依法维持原判。 财产保险延津支公司答辩称 ...

原审法院认为，范某某与岳某某的人身损害损失费用是按农村居民标准还是按城镇居民标准计算是本案的焦点问题。范某某虽系农村户口，但其经常居住地和主要 合计为2978元。范某某、岳某某要求的赔偿项目的数字超出法院核定的部分没有法律依据或者没有合理性，不予支持。范某某的摩托车损失为1345元（鉴定车损费495 ...

这个时间可以按照2005年的道路交通事故赔偿标准来计算。4、佛山从2004年开始已经全部按城镇居民户口计算了，已经不存在按照农村居民的标准来计算被抚养人的 在本案中尚应赔偿的数额正确，本院予以维持。上诉人佛山市亿信钢格板实业有限公司主张上述费用重复计算，以及部分医疗费不应得到支持等，缺乏依据，本院不予 ...

本院认为：根据《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》的规定，2004年5月1日起新受理的一审人身损害赔偿纠纷案件，均依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”因此，上诉人霍某乙于X年X月X日出生，属于农村户口，其参照广东省 ...

若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定， 收入情况的规定，故上诉人何某甲关于应按照城镇标准计算其残疾赔偿金的上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。 其次，关于误工费、评残检测费问题。上诉人何某甲自 ...

举证期限，上诉人麦某乙、麦某根无需质证。原审法院采纳上述二份证据作为认定事实的依据，程序明显违法。2、由于上诉人麦某乙、麦某根及华安顺德公司对 丁、严某戊、严某己均是农村户口，且一直生活在农村，所以应当以农村居民人均生活消费支出的标准计算抚养费，原审以城镇居民的标准计算被抚养人生活费错误，本院予以纠正 ...

的意见第27条规定：受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准计。从原告提供的户籍 居民标准计算。第二，关于误工费问题，应按三水区上一年度农村户口标准计算。同样理由，上诉人的工资为1500元的依据是上述工厂出具的证明，但因该厂是不存在的， ...

，如果单纯以户口作为区X镇X村居民的依据，对于户口在农村但在城镇工作和生活的人员是不公平的。故最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第30条中又规定了死亡赔偿金的赔偿标准按经常居住地而非户籍地的原则。所以本案中的受害者曹某，虽是农村户口，但其自2000年起就在民安镇 ...