，人民法院才应予受理。现承包方与发包方未发生合同纠纷，故原告不具诉某主体资格。同时，被告之间的土地买卖协议是建立在平等协商、等价有偿的原则之上签订的 。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》规定：城市X区的土地属于国家所有；农村X区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有。任何单位和 ...

）汝民初字第X号民事判决，判决：“陈某某与王某某于1999年5月23日签订的房屋买卖协议及王某某与刘某甲于2003年11月21日签订的房屋买卖契约 上，上诉人的上诉纯属无理缠诉，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 王某某称，本案纠纷是因陈某某反悔引发的，上诉人陈某某应当承担违约的全部责任，关于增值部分的 ...

某与被告何某某签订房屋买卖合同，约定将秦某的房屋以2万元的价格卖与何某某。2004年6月14日，秦某与何某某签订田土柴山转让协议，约定将秦某 。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条：“农户成员为多人的，由其代表人 ...

设新居”。该约定应认定为买卖协议的一个附加条件，也就是原产业在若干年后仍然存在的情况下，原告有权赎回，且享有优先权，但在农村房产未实行登记制度的 上诉人李某甲认为：1977年的协议不是买卖协议，一审判决对此认定有误。1977年的协议大队认可，应按照协议约定返还房屋及宅基地。被上诉人宋村村委会认为：根据 ...

认为房屋拆迁补偿安置方案并不是法律规定，该方案也明确以房屋买卖、财产分割等取得的产权也属于安置的对象；对于证据6中确认安置住房建筑面积情况说明表，被告 以农村宅基地使用证计户进行拆迁补偿安置，故并不影响原、被告以农村宅基地使用证计户所签的安置协议。被告作为《上海市X村宅基地使用证》上记载的土地使用者， ...

住，不让原告居住使用。现要求依法确认2004年被告宋某某与被告陈某签订的房屋买卖协议无效，判令被告宋某某立即停止侵权，将锁在原告门上的琐打开，并承担 共同建造的房屋承诺欲出让给被告宋某某。被告宋某某以支付现金及替被告陈某偿还农村信用社贷款的方式向被告陈某支付房款共计人民币x元，但被告宋某某并未从陈某处 ...

X村民委员会证明一份，拟证明受害人一家多年来一直在城工作。证据7、房屋买卖协议，拟证明受害人一家于2004年元月在城购房居住。证据8、购房票据，拟 被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定。比照国家法定的企业职工退休年龄的规定，对于 ...

是宁远县X镇，不能证明谁是缴款人；⑵房地产买卖协议与事实不符，甲乙双方所买卖的是原告房屋及附属设施，且协议违法；⑶收据（徐某瑞，徐某付）写的是领 富的证言；⑵徐某成关于房屋买卖时的证言；⑶徐某祥的证言；⑷黄某贵的证言；⑸胡顺章的证言；⑹舜陵镇X村X、X组请求国土部门解决土地权属纠纷的报告；⑺舜陵镇人民 ...

刘某珍的遗产。 第三人汪某戊述称：第三人在原、被告关于确认房屋买卖纠纷一案中，只是放弃了诉讼，并没有放弃遗产的分割。第三人对被继承人尽了 也未能提供能证明支出了刘某珍生活费用的依据，本院不予支持。 关于被告韦某某提出《房屋买卖协议》无效后，给其造成了损失的问题。被告韦某某的损失主要是房屋过户费用，但是 ...

行为与政策相违背，根据相关法律法规规定，陈某与李某乙签订的房屋预售协议无效。为了维护房屋买卖市场良好秩序，提起诉讼，请求法院判令：1、请求法院确认原告李某 及分房协议》应认定为无效；2、本案系安置房指标部分转让而引发争议的合同纠纷，关于原告诉请要求被告将其通过转让的安置房指标购买的安置房二套归还给原告 ...