邓某乙继承呢。(2)根据土地管理法第十五条二款＂农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上村民代表的同意 方式及主体并不是像耕地承包那样只限于家庭承包方式及农村X组织成员，而是允许农户、农村X组织成员之外的单位和个人通过招标、拍卖、公开协商等方式取得。上诉 ...

事实的依据。 原审法院判决认为：宅基地使用权是农村X组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。陈某、张 审查，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。上述事实，有双方当事人在二审中的陈某在案佐证。 本院认为：宅基地使用权应系集体经济组织成员享有，非集体经济组织 ...

划拨于卢氏县X组账户。 本院认为，农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。原告陈某乙婚后，其户口迁入被告卢氏县X组，其婚生子 ...

集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的 ...

山林”的证明。 本院认为，农村X村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，具有与该组织其他成员同等分配权利。上诉人吴某甲系被上诉人南竹组组民，虽然吴某甲与平江县X组 ...

予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告2岁时因母亲再婚而随母迁居被告处（其母嫁给被告村民谢某林），属被告集体经济组织成员，与被告处的 ，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于“……征收补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额 ...

某丁经营户辩称：我系公办教师、非农业人口，不是农村X组织成员，未承包经营农村土地和林某。因此，我经营户的诉讼主体资格不适格。2001年8月8日，我并未与 其经营户签订的《补充协议书》是对双方于2001年8月8日的《房屋买卖合同书》的确认和补充，且村X村长均在协议书上签字同意，后双方也按照协议的约定实际 ...

集体将土地借给我使用，我亦将户籍迁入该房屋，我已是村民，购房主体资格合法。我取得房屋后对原房屋进行翻建及新建，原有房屋已经灭失，我另 委员会经营、管理。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系，不允许违法转让。农村宅基地违法转让属违反国家法律强制性规定的行为。房屋买卖合同依赖于 ...

形式合法，足以证明相关事实，故本院均予以认证。 根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 原告高某甲、高某乙系刘某村X村 本院认为，农村X组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人， ...

居民组是平均分配。 原告向本院提交的证据材料有：1、户口簿（复印件）四张、农村合作医疗本一份，以此证明原告系被告集体经济组织成员，2、卢氏县土地收储中心 某本院，要求被告支付x元。 本院认为，原告的户籍在卢氏县X组，并享有新型农村合作医疗等待遇，具有农村X组织成员资格，而被告没有将土地补偿款发放给原告 ...