刘某某作为塔吊主，自己又与专业公司负责此塔吊的安装。故原告与建业公司之间不存在雇佣或劳动合同关系，原告属于平顶山京华机械设备租赁公司的职工，其双方存在劳动合同关系 是二被告的建筑工地是错误某。原告诉刘某某赔偿没有任何根据。刘某某为出租方，与塔吊使用人签订有租赁合同，该合同已于9月11日生效。合同约定， ...

刘某丁作为塔吊主，自己又与专业公司负责此塔吊的安装。故原告与建业公司之间不存在雇佣或劳动合同关系，原告属于平顶山京华机械设备租赁公司的职工，其双方存在劳动合同关系， 二被告的建筑工地是错误某。原告诉刘某丁赔偿没有任何根据。刘某丁为出租方，与塔吊使用人签订有租赁合同，该合同已于9月11日生效。合同约定， ...

的路面硬化工程劳务部分发包给无资质条件的时XX承包施工，未签订书面合同。2009年9月，被告时XX组织农民工袁根记、李一X、杨XX、李二X等十 二公司不某承担赔偿责任。鉴于受害人袁根记生前参与河南黄金建筑安装公司承建的工程劳动，该公司应适当向原告给予经济补偿。原告主张赔偿的医疗费x.65元，凭医疗机构 ...

的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。二、参照中华人民共和国劳动和社会保障部、中华人民共和国建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包 《劳动法》第三十条并不适应本案。2、罗某与项目部签订包工合同，并与其发生财务往来，与公司没有某联。3、工程质量存在问题，所以一直未结算完毕， ...

和安全生产条件，不是承揽合同的适格当事人，双方并非承揽合同关系。2、原告系适格的用人单位，被告系农民工，原告对被告的劳动进行管理、发放工资，被告 作证，证明被告承包原告开山放石工程的情况。 庭审质证中被告对原告提供的证据真实性没有异议，但认为证据2协议书不是被告签的协议与本案无关。 被告向本院提交的 ...

元。 另查明：原告系洛阳龙瑞新型建材有限公司的合同工人，从事煤灰砖生产工作，双方签订有为期四年的劳动合同。其父方万合生于1955年3月，其 交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》和河南省高级人民法院《关于加强涉及农民工权益案件审理工作切实保护农民工合法权益的意见》之精神，其伤残赔偿金应当按城镇居民人均可 ...

，莫某某不应承担给付劳动报酬的责任，对原告要求莫某某承担责任的诉请，该院不予支持。被告薛某某与被告莫某某于2O08年4月19日签订《合伙经营碎石协议书》,合同的双方主体系薛 x元，而徐水林、梁丰安、林镇贤、唐明荣并非杨某乙所组织的农民工，系李某甲雇请的其他工人,而欠杨某乙的工资表明为x元，因此,应认定 ...

开发有限公司汇给原告现金x元。庭审中，被告认可在兰州公司与其签订转包合同时没有审查落实兰州公司主体资格，也没有审核该公司的施工资质手续，且现也不能提供兰州公司 答辩称，上诉人将工程发包给既无施工资质又无务工资质的人使农民工得不到应得的劳动报酬，且找不到行为人杨荣生，上诉人应承担清偿拖欠工资的连带责任。 ...

工程。3、2008年10月14日承包人闫×拖欠农民工工资发生纠纷，工人将承包人闫×告到漯河市劳动监察支队，通过漯河市劳动监察支队调解并达成了协议，协议内容证明了 用以证明上诉人不是承包人。闫×质证称，合同是闫×签订，当时不能两个人签，就以闫×的名义签订。且漯河市劳动监察支队主持调解达成的协议上为闫×、 ...

第一分公司项目部与四川泰力建设工程劳务有限公司于2005年2月2日签订的《建筑工程分项劳务合同》。 9、四川泰力建设工程劳务有限公司于2005年12月2 苏某某预支医疗费用。 13、成都市总工会于2006年5月17日作出的《关于农民工苏某某被火车撞伤调解情况的汇报》。欲证明成都市总工会对苏某某所受伤害 ...