人胡某某因与被上诉人呈贡县X乡X村民委员会(以下简称：胡某庄村委会)其他财产所有权纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（2007）呈民初字第X号民事判决，向本院 的规定，也未剥夺村民对集体财产的分配权，本院对其合法性予以认定。故对原告要求撤销被告制定的土地补偿款分配方案的诉讼请求，本院依法不予支持；关于 ...

要求依法判令叶某某归还丁某某被侵占的自留地，并由叶某某清除种植在该范围内的冬青树。 原审法院认为，农村土地系农民集体所有，当事人须在确权范围内合理使用 元，由丁某某负担。 丁某某不服原审法院判决，向本院提起上诉称，双方之间的土地使用权纠纷是2006年3月发生，原审法院受理后已进行了开庭，并作了相关调查 ...

1987年6月28日，原崂山县人民政府颁发（崂字x号）房屋印契，证明房屋的所有权为刘某世个人所有。1991年12月30日，在房屋未办理过户手续，且无申请人 法院提交的证据有：1.刘某世宅基地及房屋有关档案材料11页；2.标有刘某世、刘某甲姓名的土地登记资料8页。 被上诉人刘某乙向原审法院提交的证据有： ...

（原审被告）洪某某，女，X年X月X日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住（略）。 上诉人崔某甲因与被上诉人吴某某、洪某某相邻土地使用关系 ，白邑乡X村民委员会也证明两被上诉人所围土地从未经过审批，因此，两被上诉人所围土地应属集体所有的土地，两被上诉人不是此土地的所有权人和使用权人，其擅自在历史必经通道 ...

作林某建场以来应给农民的利益分成，并以已产生经济效益的部分浆纸林某为补偿，处理适当。现通蕊经济社不服，以其拥有合法土地所有权为由，主张争议地中 第（二）项第１目和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销海南省海南中级人民法院于２００６年３月 ...

进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定，被告儋州市人民政府给第三人颁发国有土地使用证的土地位于儋州市X镇X街，总面积为266．28平方米(其中房屋占地面积为74 应先由民法调整确权后，方能办理登记发证．而儋州市人民政府在未查清该房屋的所有权归属的情况下将该土地确认给第三人使用，违反了《海南省城镇土地 ...

(2000)海南经终字第X号 上诉人(原审被告)李某某，男，70岁，汉族，农民，住（略）。 委托代理人卢家轩，海南乾诚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告) 该合同不宜继续履行。上诉人现承包管理的农作物，自行种植及与第三人合作种植的农作物共占地89．4亩的土地所有权系被上诉人所有，上诉人原承包管理的 ...

。依据《海南省确定土地权属若干规定》第7条第(3)项的规定＂自《六十条》公布前，农民集体经济组织一直使用至今的土地＂属于集体所有。儋州市政府将争议地确定为集体所有是正确的，对此各方当事人均无异议。依据《海南省确定土地权属若干规定》第18条＂对土地所有权和土地使用权有争议，争议各方均拿不出 ...

1953年土改时，市政府已将旧公路圯的土地分配给该村村民，有土地证为证，且村民一直在该地上耕作。根据原国家土地管理局关于《确定土地所有权和使用权若干规定》第八条规定 提供了黄某安、黄某联、黄某祥等村民的《土地房产所有证存根》，证明旧公路圯的土地在土改时已分配给农民，且一直在该地上耕作。经查证，土地证上 ...

1953年土改时，市政府已将旧公路圯的土地分配给该村村民，有土地证为证，且村民一直在该地上耕作。根据原国家土地管理局关于《确定土地所有权和使用权若干规定》第八条规定 提供了黄某安、黄某联、黄某祥等村民的《土地房产所有证存根》，证明旧公路圯的土地在土改时已分配给农民，且一直在该地上耕作。经查证，土地证上 ...