能力对受害者家属进行赔偿。 被告人保财险许昌分公司辩称：1、原告的诉讼请求不明确，没有具体的项目金额；2、原告的请求过高，不符合法律规定；3、被告王某 车辆豫K-x号重型自卸货车系被告王某在许昌万里运输（集团）有限公司分期付款购买。豫K-x号重型自卸货车在被告人保财险许昌分公司投保机动车交通事故责任某 ...

不是本案适格被告，不是侵权人，且黄XX在事故中死亡，其生前没有留下任何遗产，其死亡赔偿金不是个人遗产，不能以死亡赔偿金作为其遗产偿还所 有限公司贵港中心支公司预付）。 另查明，桂x号中型自卸货车是被告朱某以分期付款方式向贵港市玉柴汽车销售有限公司购买，该车的登记车主为被告广西玉柴物流集团有限公司贵港 ...

标的车是在举升过程中所发生的事故，当时驾驶室不用更换，故我们双方一直没有达成赔付协议。 本院根据当事人陈某、举证及诉辩意见，可以确认以下事实： 里公司只是在价款未付清前保留登记的所有权。依照《最高人民法院关于购买人使某分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失、保留车辆所有权的出卖方不应承担 ...

，2007年8月6日，张税生与被告运输公司签订一份分期付款购车合同，被告运输公司将豫x号车以分期付款形式将该车销售给张税生，该车实际车主为张税生。 赔偿责任，原告要求被告郅某对被告李某甲的债务承担连带责任及其他诉某请求，没有相应的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 ...

差价给被告为其收入，被告经原告同意可以分期付款销售，分期付款首付款不得低于销售价的40％，分期付款期限不得超过6个月。分期付款合同由原告与用户签订，被告作为担保方， 。本案代销合同属行纪合同范畴，应适用行纪合同法律规定，行纪合同法律没有规定的，适用委托合同法律规定，关于第三人是否履行合同义务，王某可以 ...

承担和赔偿。中介方不承担一切连带责任及赔偿。”协议书上有张某辛的签名，没有加盖河南万里运输集团有限公司通许第二公司的印章。协议签订后，原告将收购的 车辆豫x登记在河南万里运输集团有限公司通许第二分公司名下，该车是张某辛以分期付款的方式从河南万里运输集团有限公司通许第二分公司处购买的。 上述事实，有原、 ...

被告李某乙驾驶超载机动车上路，在通过有交通信号控制并画有导向车道的路口，没有按所需行进方向驶入导向车道，应负事故的主要责任；无名氏驾驶的三轮车作为后车 %的标准予以承担x.76元。被告李某乙作为雇佣司机，被告龙源运输公司作为该分期付款方式的出售方，不承担此事故的赔偿责任。商业险与本案不属同一法律关系， ...

洛阳旭元汽车运输服务有限公司向本院提交的证据材料有：车辆加盟运营服务合同、分期付款售车合同复印件各1份及保险单复印件4份，以此证明肇事车辆实际所有人与 。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，因该事故经商丘市公安局交警支队 ...

赔偿责任。该肇事车系朱某某与郑州明基汽车运输有限公司签订的分期付款协议所购买车辆，虽然合同约定分期付款期间郑州明基汽车运输有限公司保留车辆所有权，但对于该事故 人生活费符合法律规定，由于被上诉人下岗在家，又无其他生活来源，上诉人也没有提供被上诉人有其他生活收入的证据，对上诉人的该上诉理由亦不予支持； ...

系闫XX雇佣的司机，依照法律规定，机动车发生交通事故，应由雇主承担赔偿责任及采取分期付款方式购买的机动车，实际购买人使用时发生交通事故的，由购买人负赔偿责任之规定，张 质证意见为：对上诉人提供的1、2、3、4、5、6、号证据没有异议，对X号证据的真实性提出异议。 二审经审理查明，上诉人张XX在天津傲绿 ...