委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定， 手段作为基础，对于双方存有争议的区别技术特征更应结合具体的事实和证据逐一加以客观分析。关于本案专利权利要求3的创造性，该权利要求的区别技术特征是：“刀鞘内 ...

查新报告书》，证据19是中国科学院文献情报中心出具的《查新报告》，与本案没有直接关系，而且也不是公开出版物，因此，合议组对证据18和19不予考虑。 6、 冻干等无法实施，该创新点就不存在。 综上，第X号决定认定事实和适用法律错误，请求法院予以撤销，并由被告承担本案诉讼费。 被告专利复审委员会辩称：一、 ...

认定印刷时间为1999年12月6日。认定“李光中是与王某乙有利害关系的人”因而使用其发表的文章作为对比文件必须证明该文件正式发行是错误的。原审 做出的第X号无效宣告请求审查决定的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。故依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第七十条和《中华人民 ...

作出的豫（焦孟）工伤认字[2008]X号工伤认定通知书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予维持。 第三人述称，应当维持被告作出的工伤 、黄某某的证言有异议，认为在行政程序中原告并未提供黄某某的证言，在调查申菊花时她不予配合；刘某某与原告负责人乔某有亲戚关系；第三人也提出异议认为 ...

行为并遵守技术操作规范，患者黎冬梅的死亡无证据证明与我的诊治行为间具有因果关系。因此，被告适用《执法医师法》第三十七条（一）项的规定，给予我行政 字样，应认定是被告的行政行为。 被告提出1、X号证据无异议，X号证据盖的“复印属实”是对原送达的法律文书复印的证实。 本院对上述证据分析如下：被告提交的证据 ...

时，虽然过错首先在于××企业，但在考查申请人与被申请人依据“代理采购协议”而建立的法律关系时，被申请人必须承担其因选择不当而发生的款项被拐骗的事故的风险与 ．55美元”计算在内，所以，没有重复计算，因此也不应该扣除。 根据以上调查与分析，按照被申请人所认可的虽提出异议但异议不能成立的金额计算，被申请人 ...

原有两层结构擅自改成了一层结构所造成的(见《质量鉴定报告》第4页分析与说明4)。因此，导致路标生产线烘烤能力低下的原因是由路明交通公司造成的， 和制造所造成后果的法律责任。 (三)如上所述，路明交通公司已将原有的路标生产线改得面目全非，且该改造与《质量鉴定报告》的鉴定结论之间存在因果关系，原审法院没有 ...

号《批复》作出判决，虽然该《批复》具有合法性，但不具有强制性，不是行政指令，被上诉人仍有经营自主权，该《批复》并没有限制或否定其经营自主权的 上路营运，是经过政府部门审批后才恢复营运的，至于审批手续是否合法那是另一个法律关系问题，只有通过行政诉讼才能解决。综上所述，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 ...

月14日被依法逮捕，现羁押于重庆市城口县看守所。 指定辩护人徐枢，重庆市城口县法律援助律师事务所律师。 被告人杜某甲，男,X年X月X日出生于重庆市城口县,汉族 的异议，结合全案证据综合分析评判如下: 上列证据中，证人张某辛、刘某丁的证言，股份分配协议及重庆市高级人民法院的行政判决书证明被告人杜某甲与宋 ...

时，虽然过错首先在于××企业，但在考查申请人与被申请人依据“代理采购协议”而建立的法律关系时，被申请人必须承担其因选择不当而发生的款项被拐骗的事故的风险与 ．55美元”计算在内，所以，没有重复计算，因此也不应该扣除。 根据以上调查与分析，按照被申请人所认可的虽提出异议但异议不能成立的金额计算，被申请人 ...