罚金人民币1000元。 上诉人毛某某以其行为不构成强奸罪为由提出上诉。 经审理，二审查明的事实及证据与一审一致，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张楷 ...

，该案刑事部分已发生法律效力。民事赔偿部分，原判根据上诉人提供的有关证据依法作出判决，并无不当，二审期间上诉人未提供新的其它相关证据。故上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长马洪涛 ...

综上，原审被告人张某乙、陈某某存在多种从轻、减轻以及从重等量刑情节，二审在确认一审判决认定的事实、情节的基础上，对抗诉机关提出的被告人张某乙主观恶性大 上述酌定从重和法定从轻情节，认为仍应维持原判量刑为宜。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

某己犯敲诈勒索罪，于2010年2月8日作出(2010)湖刑初字第X号刑事判决。原审被告人杨某己不服,提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人 审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王某 ...

某某盗窃一案，于2009年11月11日作出（2009）渑刑初字第X号刑事判决,被告人冯某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为 成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王某贤 ...

且张某戊花掉400万元中几十万元，而我没有花400万元中一分钱，但在一审判决中，我是被告人，张某戊却是证人身份，这不公平；我与张某甲所起作用不 ，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）之规定，裁定如下： 驳回张某甲、路某某之上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王某 ...

某某犯受贿罪一案，于二○一○年七月二十八日作出（2010）濮刑初字第X号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张衍春 ...

没有法律依据，证据不足，应认定上诉人贩卖20粒麻古，对上诉人从轻量刑。 经二审审理查明的事实、认定的证据与原审法院一致，且所有证据均经一审法院当庭示证 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李全杰 ...

程序合法，判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。吴某某的上诉理由无事实和法律依据，不能成立，建议驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长闫道 ...

程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第一条第一款、第九条之规定判决：被告人韦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 原审被告人韦某某上诉称，原判认定 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长罗正 ...