罪一案，于2011年9月21日作出（2011）宁刑初字第X号刑事判决。宁陵县人民检察院不服，提起抗诉。本院依法组成合议庭，于2011年12月1日 抗诉机关抗诉称原审未通知被害人参加诉讼、程序违法的问题。本院认为，本案系公诉案件，公诉人出庭支持公诉，一审庭审时公诉人对庭审准备活动亦未提出异议；根据一审 ...

故意伤害罪一案，于2011年7月12日作出（2011）北刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 的证据均来源合法，真实客观，相互印证，且经一、二审庭审质证、认证，本院亦予以确认。根据上述证据，二审查明的事实与原判认定相一致。 本院认为，原判认定上诉人 ...

起诉，并于2010年11月8日作出（2010）新牧刑初字第X号刑事判决。宣判后，新乡市牧野区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 ，交通事故发生以后，被告人刘某某在肇事现场等候并接受交警询问，后委托家属配合案件处理，其行为不属于交通肇事后逃逸。 本院认为，原审被告人刘某某违反交通运输 ...

及条盒皮共计36.2万张、烟丝42包、散支“红旗渠”卷烟19件；上述物品予以先行登记后全部销毁。 2、证明及查获经过。证明虞城县烟草专卖局于2006 为它们提供包装便利，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定，知道或应当知道他人实施 ...

，事故发生后其受伤昏迷的事实予以供认，但否认其当时自己是司机。 原判根据上述事实和证据，认为被告人梁某驾某机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高某民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，以被告人梁某犯交通肇事罪 ...

犯盗窃罪一案，于2011年5月17日作出（2011）巴刑初字第X号刑事判决。原审被告人黄某不服，提出上诉。本院2011年6月17日立案受理后， 并已发还失主。经巴马瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币3900元。 原判认定上述事实的证据，有失主覃×、黄××的报案陈述，证人杨某、李某、谭某、 ...

三月四日作出（2011）海刑初字第X号刑事判决。原审被告人庞某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审查了案件的全部卷宗材料，认为本案事实清楚，决定不 元的价格将38.98克海洛因贩卖给陈××介绍的“常乐佬”,交易时被当场抓获，上述38.98克海洛因及庞某联系贩毒所用的二台手机、称量毒品所用的一台电子秤 ...

某戊犯盗窃罪一案。于2010年11月9日作出（2010）合刑初字第X号刑事判决。原审被告人黄某甲、韦某乙、韦某丙、谭某丁、黄某戊均 货车到合浦县X村委会，盗走谢×辉、吴×盈水牛各一头，共价值8400元。 原判认定上述事实，有被害人陈述、证人证言、扣押发还物品物品清单、估价结论书、现场勘查笔录、现场指认 ...

伪劣产品罪一案，于二0一一年七月二十五日作出（2011）山刑初字第X号刑事判决，被告人陈某乙、范某、彭某丙均不服，提出上诉。本院于2011年9 情节和悔罪表现对其适用缓刑不致再危害社会。原判视上述法定情节，对三上诉人及原审被告人的量刑已予以充分考虑，二审未有再予以从轻处罚的新的事由。综上，原判认定 ...

新乡X区人民法院于2011年8月19日作出（2011）卫滨刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过 ，被盗邦德牌电动自行车价值1183元。 案发后，被盗电动车已追回并发还被害人。 认定上述事实的证据有： 一、被告人陈某的供述证实，2011年6月1日下午 ...